00:10:00
問題已解決
限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
你好
限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
如果單獨(dú)訂立仲裁協(xié)議，一般是無效的
2019 07/08 10:24
閱讀 2618 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答 閱讀 2618
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
無效民事行為能力包括無民事行為能力人和限制行為能力人訂立的合同嗎？
320 -
38、下列選項(xiàng)中，屬于仲裁協(xié)議無效的情形有（ ）。
A
無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B
限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
C
約定的仲裁事項(xiàng)超過法律規(guī)定的仲裁范圍的
D
一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的
選項(xiàng)B和D不是屬于可撤銷的嗎？為什么要選
358
-
根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于仲裁協(xié)議效力的表述中，不符合仲裁法律制度規(guī)定的
是（?? ）。
A.因買賣合同解除導(dǎo)致其中的仲裁協(xié)議無效
B.一方當(dāng)事人受脅迫而訂立的仲裁協(xié)議無效
C.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效
D.約定仲裁事項(xiàng)為繼承糾紛的仲裁協(xié)議無效
325
-
下列選項(xiàng)中，屬于仲裁協(xié)議無效的情形有（?。?。
A.無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
C.約定的仲裁事項(xiàng)超過法律規(guī)定的仲裁范圍的
D.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的
題目筆記 糾錯(cuò) 隱藏答案 已收藏
參考答案：ABCD
我的答案：AD老師B不是效力待定嗎
3324
-
限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議為啥不是效力待定
560
最新回答
查看更多- 老師們，會(huì)計(jì)信息采集，不填工作經(jīng)歷影不影響中級(jí)時(shí)間。 中級(jí)有要要求工作時(shí)間嗎 昨天
- 捐贈(zèng)支出限額計(jì)算基數(shù)是企業(yè)所得稅年度申報(bào)表第10行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)？還是第13行利潤(rùn)總額？ 昨天
- 老師您好，2023年12月應(yīng)計(jì)提第四季度企業(yè)所得稅，但是我在2024年1月計(jì)提的 做的分錄是 借：所得稅費(fèi)用 1萬 貸：應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交企業(yè)所得稅 1萬。 審計(jì)事務(wù)所再審計(jì)時(shí)提出，本來屬于23年度的費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入24年度，所以我進(jìn)行了更正 更正分錄是 借：以前年度損益調(diào)整 1萬 貸：所得稅費(fèi)用 1萬 這樣更正是否正確？ 然后在24年1月的時(shí)候，結(jié)轉(zhuǎn)期間損益，又做了 借：本年利潤(rùn)--利潤(rùn)分配 -1萬 貸：所得稅費(fèi)用 -1萬；同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)以前年度損益調(diào) 借：利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn) 1萬 貸：以前年度損益調(diào)整 1萬 這么做對(duì)嗎？這樣當(dāng)月利潤(rùn)表，所得稅費(fèi)用項(xiàng)目出現(xiàn)了-1萬元所得稅，有些混亂 昨天
- 贈(zèng)品的會(huì)計(jì)分錄中，贈(zèng)品的價(jià)值如何確定？ 9天前
- 合計(jì)分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額，保持借貸平衡。 9天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
