問題已解決

老師,在分析滴滴代駕為誰打工這個案例中法律的主體客體時 王永康已經死亡了,還算主體嗎? 王永康與公司存在勞務關系,那它的客體是時什么呢?給付行為(公司的賠償…)可是沒有行為結果啊! 這種好像與一般的買賣合同之類不同

84784980| 提問時間:2020 02/12 18:20
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
陳詩晗老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師
你好,同學。 同學他雖然死了,但是他還是主體,還有代理人。 客體就是付出的勞務,工作。
2020 02/12 18:51
84784980
2020 02/12 19:38
那他的家屬起訴了,家屬算主體嗎
陳詩晗老師
2020 02/12 19:44
家屬算是代理人,你這法律關系 里面的主體還是死的這個人
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~