問題已解決
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,主合同有效,擔(dān)保合同無效的時候,為什么沒有規(guī)定債權(quán)人有過錯,擔(dān)保人無過錯的情況怎么處理? 主合同無效的時候,為什么債務(wù)人或債權(quán)人無過錯的情況?什么情況會是擔(dān)保人有過錯導(dǎo)致主合同無效的情況?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,擔(dān)保人的擔(dān)保屬于人的擔(dān)保,人的擔(dān)保中又分為一般保證和連帶保證,一般保證的情況下,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的前提是借款人無力償還,擔(dān)保人才承擔(dān)保證責(zé)任。如果該擔(dān)保屬于一般保證,在借款人有能力償還的情況下,法院可以強制執(zhí)行借款人的財產(chǎn),但不能強制執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)。 連帶保證即雙方對保證的方式?jīng)]有約定或者約定不明的情況下為連帶保證,或者明確約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此種情況下,債權(quán)人可以要求借款人或者保證人承擔(dān)付款責(zé)任,二沒有先后順序的限制。在此種情況下,如果債權(quán)人要求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù),即使借款人有能力履行而拒不履行,擔(dān)保人也不得以此對抗債權(quán)人,而應(yīng)履行付款義務(wù),法院可強制執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn),工資亦在其內(nèi)。
2.擔(dān)保合同無效時,只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任,責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況:
(一)主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人無過錯的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,主要是指債務(wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。
(三)主合同無效而擔(dān)保合同無效時,擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟損失的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
(四)主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
2020 06/10 08:12
樸老師
2020 06/10 08:34
一是擔(dān)保人明知主合同無效而為之擔(dān)保;二是擔(dān)保人對無效主合同的成立起過作用
閱讀 1309