免費問答

老師，您還是沒有解答我的困惑。我知道資產(chǎn)類賬戶左邊表示債權，也知道負債類賬戶右邊表示債務增加?！疚蚁雴柕氖恰浚喝绻琴Y產(chǎn)類賬戶，貸方也可以表示債務嗎？但是資產(chǎn)減少記貸方，資產(chǎn)減少并不表示債務增加啊，好像跟T型賬戶貸方表示債務相悖？這里怎么理解呢？不是很懂

資產(chǎn)類貸方不表示債務，如果用資產(chǎn)還負債貸方表示債務減少，但是以償還負債為前提的

那貸方表示債務是針對負債類說的？同理，借方表示債權是針對資產(chǎn)類說的？

是的，資產(chǎn)科目T型賬戶就是這樣理解的

但我有個疑惑的地方：之前老師上課講預付賬款余額在借方，但是有些小企業(yè)沒有預付賬款科目，直接登記在應付賬款的借方，因為預付賬款余額在借方表示債權。那這樣不就說明負債類賬戶借方表示債權嗎？債權不是只針對資產(chǎn)類賬戶嗎？

這只是特殊情況，購買商品先付款后發(fā)貨，也可以理解為提示還了債務

預付賬款發(fā)生額在貸方，需要登記在應付賬款貸方，這其中的原理是什么？不是很明白

這句話接著上問你說的，沒有預付賬款科目，支付時入應付賬款借方，收到商品 貸預付賬款，沒有預付賬款科目貸應付賬款，把支付時借應付賬款科目沖平

老師，您還是沒有回答我的疑惑點，我不是想問您操作過程，操作過程我知道，我只是不知道其中記在應付賬款的貸方的含義。 收到貨物是原本應該記在預付賬款貸方，如果沒有預付賬款記在應付賬款貸方，為什么要記在應付賬款貸方？具體原因？

老師還在嗎？？

這個是會計準則規(guī)定的，沒有預付賬款科目就計入應付賬款科目，多學習課程，實務操作的多了就理解的透徹了 ，上面過程是幫助你理解的，

那這樣我還是很懵逼。預付賬款在借方代表債權，預付賬款記入應付賬款的借方，那這樣就意味著負債減少，資產(chǎn)就增加了？很不理解這里，正常情況應該是負債減少，資產(chǎn)也減少吧？比如用資產(chǎn)還債

記賬時如果計入應付賬款借方 就是負債減少 用銀行存款支付 資產(chǎn)減少，這種情況不用預付賬款科目的，如果用預付賬款科目 則 資產(chǎn)增加 付銀行存款資產(chǎn)減少，這時不用應付賬款科目，

也就是說資產(chǎn)增加和負債減少不能同時存在。要么用預付賬款表示資產(chǎn)增加，要么用應付賬款表示負債減少是嗎？

還有一個問題：如果預收賬款在貸方的話，要記入應收賬款貸方，具體原因是什么？不是很理解

是的，這個和剛才那個原理都是一樣的，如果收到商品款，沒有預收賬款科目，就計入應收賬款貸方，

老師，您沒有回答我為什么預收賬款記入應收賬款貸方而不是借方？我問的是其中原因，您幫忙解答一下吧

老師，您剛才沒有解答我21:34提出的問題

這是會計準則規(guī)定的，收到商品款，沒有預收賬款科目，就計入應收賬款貸方，

可以用會計等式資產(chǎn)=負債+所有者權益來理解為什么預收的貸方記入應收的貸方嗎？我是這樣理解的：比如一筆預收款，借：銀行存款 貸：預收賬款，資產(chǎn)增加，負債增加，等式兩邊還是平衡的。如果用應收賬款，那么就得資產(chǎn)內(nèi)部一贈一減，銀行存款這里資產(chǎn)增加，應收賬款這里就要寫貸方，這樣等式還是平衡的。這樣理解可以嗎？ 我之前聽老師上課講的方法感覺不適用我的理解，感覺好像講錯了。她說預收賬款表示債務，然后資產(chǎn)類賬戶左邊是債權，那么右邊就是債務。但是債務是針對負債類的吧。所以感覺她講錯了。我可以按照自己的方法來記憶嗎？

你理解的很正確，就是根據(jù)會計恒等式來的