免費(fèi)問(wèn)答

一、現(xiàn)行準(zhǔn)則區(qū)分銷售商品、提供勞務(wù)、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)和建造合同，分別采用不同的收入確認(rèn)模式，新準(zhǔn)則不再區(qū)分業(yè)務(wù)類型。 隨著大陸營(yíng)改增逐步完成，企業(yè)經(jīng)營(yíng)所涉及的稅種逐步統(tǒng)一，即：企業(yè)所得稅、增值稅及其他地方稅種。以前，因?yàn)闋I(yíng)業(yè)稅的存在，故業(yè)務(wù)要區(qū)分類型，以便區(qū)分適用稅種，此次改革也正是適應(yīng)了稅收改革的需要。 二、現(xiàn)行準(zhǔn)則收入確認(rèn)時(shí)以“風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移”為判斷依據(jù)，新準(zhǔn)則以“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”作為收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 現(xiàn)行準(zhǔn)則對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移的描述不夠具體，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中對(duì)個(gè)別業(yè)務(wù)收入時(shí)點(diǎn)的掌握存在難度。新準(zhǔn)則在判斷控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí) 三、引入了“履約義務(wù)”的概念，明確了如何識(shí)別是否存在多個(gè)“履約義務(wù)”，以及如何將交易價(jià)格分?jǐn)偟蕉鄠€(gè)“履約義務(wù)”。廢除“完工百分比”法，引入“履約進(jìn)度”計(jì)量方式，對(duì)于在某一段期間履行的履約義務(wù)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮商品的性質(zhì)，采用產(chǎn)出法或投入法確定恰當(dāng)?shù)穆募s進(jìn)度，并且按照該履約進(jìn)度確認(rèn)收入。 實(shí)務(wù)中企業(yè)取得收入的方式有一次性或周期性，如建造行為、軟件開發(fā)行為，均為周期性交易行為，在新準(zhǔn)則中被稱為“某一時(shí)段履約義務(wù)”。直接銷售商品的行為大部分為“某一時(shí)點(diǎn)履約義務(wù)”。而對(duì)于某一時(shí)段履約義務(wù)行為，收入確認(rèn)可采用“履約進(jìn)度”，廢除此前的完工百分比法。完工百分比在實(shí)務(wù)執(zhí)行中存在一定的弊端，畢竟大多數(shù)業(yè)務(wù)無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)估總做工作量，也很難將完成百分比做可靠估算。 四、企業(yè)為取得合同發(fā)生的增量成本預(yù)期能夠收回的，應(yīng)當(dāng)作為合同取得成本確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，并且采用與收入確認(rèn)相同的基礎(chǔ)進(jìn)行攤銷，計(jì)入當(dāng)期損益。 增量成本指企業(yè)不取得合同就不會(huì)發(fā)生的成本，比如銷售傭金。對(duì)于該類成本，明確按照相關(guān)合同確認(rèn)收入的基礎(chǔ)進(jìn)行攤銷，而非如辦公費(fèi)等項(xiàng)目，在發(fā)生時(shí)一次計(jì)入當(dāng)期營(yíng)業(yè)費(fèi)用或管理費(fèi)用。如某廣告公司承接業(yè)務(wù)，先行支付第三方傭金，之后再開始廣告設(shè)計(jì)活動(dòng)，此時(shí)，應(yīng)將支付的傭金計(jì)入“預(yù)付賬款”科目，待合同完成，與收入在同一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn)，計(jì)入“營(yíng)業(yè)成本”科目。 五、明確了企業(yè)應(yīng)該根據(jù)其在交易中的角色是主要責(zé)任人還是代理人來(lái)確定其收入的金額是總額還是凈額。 企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在向客戶轉(zhuǎn)讓商品前是否擁有對(duì)該商品的控制權(quán)，來(lái)判斷其從事交易時(shí)的身份是主要責(zé)任人還是代理人。如訂票業(yè)務(wù)企業(yè)，其向客戶收取全額的票款外，又收取了一定金額的手續(xù)費(fèi)，依據(jù)新準(zhǔn)則，由于票據(jù)的所有權(quán)由實(shí)際經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)持有，訂票機(jī)構(gòu)僅是代理人身份，故其收入確認(rèn)應(yīng)僅就其收取的手續(xù)費(fèi)。