00:10:00
問題已解決
評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào) 是用累計(jì)錯(cuò)報(bào) 和 實(shí)際執(zhí)行的重要性水平比較嗎 ？？ 超過了就是財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)？？ 是這樣的嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
你好：
不是累計(jì)錯(cuò)報(bào)，是錯(cuò)報(bào)總額（推斷的+實(shí)際發(fā)現(xiàn)的，等）與實(shí)際執(zhí)行的重要性水平比較。
如果接近就需要考慮擴(kuò)大審計(jì)范圍。
如果超過就不能接受風(fēng)險(xiǎn)，就存在重大錯(cuò)報(bào)了。
2021 01/07 23:41
84785006 
2021 01/07 23:45
累計(jì)不是總額？累計(jì)錯(cuò)報(bào)不是把錯(cuò)報(bào)們加起來的意思？
84785006
2021 01/07 23:45
為什么不是和財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性水平比較呢？
林夕老師 
2021 01/07 23:51
你好：
累計(jì)錯(cuò)報(bào)也可以。最佳表述為錯(cuò)報(bào)總額（也是累計(jì)起來的。）
超過實(shí)際執(zhí)行水平就不能接受了。
實(shí)際執(zhí)行一般是整體的50%-75%
也是注會(huì)的最大的底線了。
84785006
2021 01/08 20:55
那財(cái)報(bào)整體重要性水平 就是指揮的作用 實(shí)際上都是不能超過實(shí)際執(zhí)行的重要性水平？
林夕老師
2021 01/08 22:14
你好：
是的，平時(shí)比較的是實(shí)際執(zhí)行重要性。
閱讀 83
描述你的問題，直接向老師提問
458
意見反饋
