00:10:00
問題已解決
在評估重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風險外，還要考慮控制對風險的抵銷和遏制作用 對于特別風險，應當了解相關內(nèi)部控制，但是不應考慮控制對風險的抵銷效果。 什么時候考慮控制的抵銷效果什么時候不考慮，有點混亂，可以總結下。還有別的地方不應考慮控制的抵銷效果的嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學您好。
在識別重要賬戶、列報及相關認定時，不考慮控制的影響。
在判斷哪些風險為特別風險時，不應考慮相關控制的抵消效果。
評價控制是否構成重大錯報，應考慮補償性控制。
一般都是看風險重要不重要、惡劣不惡劣，不管控制對他有什么影響作用
看控制缺陷不缺陷，得看看有沒有補償?shù)挠绊憽?/div> 
2021 08/16 11:18
84785034 
2021 08/16 11:20
那為啥在評估重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風險外，還要考慮控制對風險的抵銷和遏制作用
申老師 
2021 08/16 11:22
有的控制可能能控制住風險，這樣就不會有重大錯報的發(fā)生。
閱讀 1712
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
審計第七章風險評估中有兩句話：
第一句，“在評估重大錯報發(fā)生的可能性時，除了考慮可能的風險外，還要考慮控制對風險的抵消和遏制作用?！?第二句，“在判斷哪些風險是特別風險時，注冊會計師不應考慮識別出的控制對相關風險的抵消效果。”
一個說考慮控制對風險的抵消效果，一個說不應考慮，為什么會互相矛盾呢？
1726 -
老師評價重大錯報風險發(fā)生的可能性要考慮控制對風險的抵消效果，評價是不是重大錯報風險不考慮控制是嗎
221
-
判斷是不是重大錯報風險和特別風險需要考慮控制嗎
老師 C答案哪里錯了
188
-
為什么A是對的呢？不是說不考慮控制對特別風險抵消嗎？
338
-
舞弊風險，內(nèi)部控制應該是失控的，不應該考慮內(nèi)部控制的影響嗎
472
意見反饋
