免費問答

老師麻煩幫我看下第4問 這是（4）的答案，紅框里我不太明白

同學你好，因為這里d產(chǎn)品受競爭對手影響，銷量下降所以營業(yè)收入，營業(yè)成本都下降是有可能的。 這個地方你購買的這個習題的老師從實際出發(fā)，看到的是被審計單位想要調(diào)高利潤，所以將無形資產(chǎn)減值降低了。如果你從毛利率下降的角度，認為對方是降低收入，提高成本的話就是認為對方想要調(diào)低利潤。這兩個思路是相反的，這里這個出題的老師，結(jié)合實際生活中的情況，更傾向是為了調(diào)高利潤，所以選擇思路一，而不是思路二，但是我認為兩種答案都是可以寫的，如果題目明確說了在使得d銷量下降的同時，公司也開始降價的話，那這個毛利率下降就是合乎情理的，在這種情況下，才能說思路二是不成立的。

老師，你最后一句話有沒有說反??？是不是思路一才是不成立的？

沒有，如果題目明確說了在使得d銷量下降的同時，公司也開始降價的話，那這個毛利率下降就是合乎情理的，在這種情況下，思路二說可能存在為了降低利潤，從而降低毛利率的說法是不成立的，也就是說答案畫紅框框的地方是正確的

只能說明是計提資產(chǎn)減值太少了，存在提高利潤的可能，也就是思路一，而不是降低利潤

如果毛利率下降是合乎情理的，那為了降低利潤，從而降低毛利率，怎么不對了？

說明毛利率的下降是正常的啊，降低售價，即使成本不變，毛利率也會會下降的

沒有說不對啊，我是說題目如果嚴謹一點，加上降低了售價，那答案紅色框?qū)懙哪莻€就是沒有任何邏輯問題的。現(xiàn)在這個解釋只能從一個公司不能同時想降低利潤又提高利潤，所以出題老師認為他是最想提高利潤的，也說得過去

意思也就是公司不是刻意想調(diào)低利潤，是這個意思嗎

如果公司降低了售價，到底說明公司是不是想可以調(diào)低利潤?。?/div>