當(dāng)前位置:財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
如果這個月暫估入賬,借:庫存 10 貸:應(yīng)付 10。下個月紅沖,重入借:庫存 15 貸:應(yīng)付 15貸:應(yīng)付。如果暫估價格比重入價格低,成本也要對應(yīng)增加嗎?如果暫估價格比重入高,成本也要對應(yīng)沖減嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好
對的
只要不一致的都需要調(diào)整暫估結(jié)轉(zhuǎn)的成本
2022 05/25 21:51
84784977
2022 05/25 22:18
如果我用的是平均加權(quán)法算的成本,成本單價自動用(本期購入的金額+結(jié)存金額)/(購入的數(shù)量+期初數(shù)量),只要在表格購入數(shù)量和金額沖減,后面的成本單價數(shù)量和金額也會自動沖減和增加是嗎
郭老師
2022 05/25 22:29
對的
但是之前暫估的成本需要調(diào)整
你在重新調(diào)整實(shí)際的
84784977
2022 05/25 22:56
上圖是期初,本期購入,發(fā)出成本。負(fù)數(shù)是沖減上期暫估的數(shù)量-5,暫估單價-2.5,暫估金額-12.5。如果不沖減暫估,實(shí)際發(fā)出的成本單價應(yīng)該是5,發(fā)出的成本是6*5=30。請問是應(yīng)該在購入處沖減了上期暫估,令到發(fā)出的成本單價也隨此變成2.5,這樣發(fā)出成本變成6*2.5=15,比未沖減暫估時少15的成本。但是如果按正常發(fā)出6*5=30,然后暫估成本另外調(diào)整,應(yīng)該是增加5*2.5=12.5才對吧?暫估單價比實(shí)際購入要低。兩種不同的結(jié)果,怎樣是正確的呢?
84784977
2022 05/25 22:58
更正一下,如果按沖減暫估的成本單價應(yīng)該是4.5,成本是27,與未沖減的成本價差不多。
郭老師
2022 05/25 23:08
沖暫估沖結(jié)轉(zhuǎn)的成本
按照你上一個月加權(quán)平均暫估的那一個紅沖
然后再入庫,按照發(fā)票的實(shí)際的來入庫,然后這個月的加權(quán)平均單價是多少,你再重新結(jié)轉(zhuǎn)成本
84784977
2022 05/25 23:16
意思是暫估的那筆,也要另外結(jié)轉(zhuǎn)?一起算進(jìn)加權(quán)平權(quán)去結(jié)轉(zhuǎn)不可以嗎?然后下期能沖的時候,再單獨(dú)把這個成本增加或者減少(對比單價,暫估高了對應(yīng)減少,暫估低了對應(yīng)增加?)
84784977
2022 05/25 23:20
我就很奇怪為什么按沖了暫估的發(fā)出成本反而比原來的成本少了,照常暫估單價低了,成本應(yīng)該多了才對,不知哪里想錯了
郭老師
2022 05/25 23:34
可以的
你暫估2.5的單價
紅沖重新入庫的單價沒有算進(jìn)去
你還是安2.5得來的
84784977
2022 05/25 23:39
那最合適的方法還是本期成本我還是按本期的成本計算,然后再單獨(dú)對比暫估單價和本期購入的單價差額乘以暫估數(shù)量,再另外做一筆增加或減少成本金額。直接在發(fā)出成本的總成本加上或減少這個金額,這樣合適。還是在發(fā)出的平均成本價加上或減少單價差額準(zhǔn)確?
84784977
2022 05/25 23:50
不是按2.5,是按紅沖暫估之后再取的成本價4.5,但是這樣算出來結(jié)轉(zhuǎn)的成本也是和無沖暫估的成本差不多,還少了。
84784977
2022 05/25 23:51
如上圖,老師。
郭老師
2022 05/25 23:54
第二個方法不對,你發(fā)出的時候應(yīng)該都是按照4.5
之前是2.5,現(xiàn)在是4.5,是不是增加啦
84784977
2022 05/26 00:00
之前暫估是2.5,本期購入的是5呢,相差2.5,所以用2.5*暫估數(shù)量=12.5增加成本,而本期實(shí)際發(fā)出的數(shù)量6就按未沖減暫估的成本算,那總的算起來成本是6*單價成本5再加上沖暫估增加的12.5
郭老師
2022 05/26 00:42
你紅沖2.5
咋不影響本月的加權(quán)平均單價
(100-12.5)/(20-5)=4.5
這個就是本月的加權(quán)平均單價
應(yīng)該影響的
閱讀 252