問題已解決

審計#請問一下:第1-2小問，是否恰當，如不恰當說明理由，謝謝！

84784992| 提問時間：2022 08/06 17:40
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
胡芳芳老師
金牌答疑老師
職稱：注冊會計師,中級會計師,稅務師,審計師
同學你好，兩個都是恰當?shù)?/div>
2022 08/06 19:19
84784992
2022 08/06 19:24
第一個:不要考慮營業(yè)收入的計價準確性嗎？第二個:函證對低估的可靠性很弱呀？
胡芳芳老師
2022 08/06 19:27
第二個的重點在于他是從完整的供應商清單中去詢證的，并且是隨機的，很有可能就能抽中與被審計單位的產(chǎn)生了交易，但是被審計單位賬面上并沒有體現(xiàn)應付的，所以可以應對低估
胡芳芳老師
2022 08/06 19:28
第一個他說的是認定沒有遺漏，這個針對的是完整性認定，并沒有體現(xiàn)審計人員認為計價和分攤也沒問題
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~