问题已解决

解釋2這句話怎么理解,實(shí)在不懂,"但轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人主張其為善意第三人,人民法院不予支持"。對(duì)比案例2的解釋,又說(shuō)"乙不能對(duì)抗善意第三人丙",我可以結(jié)合這兩句的善意第三人,說(shuō)的不就是丙,丙不就是轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人嗎?解釋2說(shuō)丙不是善意第三人,案例2又說(shuō)丙是善意第三人。

FAILED
84784969| 提问时间:2022 08/24 11:47
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
曉詩(shī)老師
金牌答疑老师
职称:稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,注冊(cè)會(huì)計(jì)師
學(xué)員你好 問(wèn)題正在解答親稍等
2022 08/24 14:44
曉詩(shī)老師
2022 08/24 17:06
物權(quán)法的規(guī)定,是指在物權(quán)關(guān)系中(一定要注意這一點(diǎn)),機(jī)動(dòng)車(chē)等特殊動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人,這個(gè)案例說(shuō)的是這個(gè)。 解釋2說(shuō)的是物權(quán)法司法解釋的規(guī)定,是指在債權(quán)關(guān)系中,不存在善意第三人,按照物權(quán)的真實(shí)關(guān)系發(fā)生法律效力。 這個(gè)題目如果丙說(shuō)自己是善意第三人,法院是不支持的
84784969
2022 08/24 17:11
意思是解釋2的“轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人”其實(shí)應(yīng)該是案例2中的乙,而不是丙,對(duì)嗎?
曉詩(shī)老師
2022 08/24 17:17
這個(gè)轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人是丙?
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:09:59

      免费领取