免費(fèi)問(wèn)答

　　美國(guó)蘋(píng)果公司涉嫌在愛(ài)爾蘭非法避稅，正受到歐盟調(diào)查，可能遭重罰。這一事件再次將跨國(guó)公司避稅問(wèn)題帶回到公眾視野中。 　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，蘋(píng)果公司有多種方式轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，例如，在美國(guó)國(guó)內(nèi)將利潤(rùn)從企業(yè)所得稅稅率較高的加利福尼亞州（蘋(píng)果公司總部所在地）轉(zhuǎn)移到企業(yè)所得稅稅率為零的內(nèi)華達(dá)州，但重頭戲是利用其在愛(ài)爾蘭的子公司。美國(guó)參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告也指出，蘋(píng)果公司通過(guò)兩家注冊(cè)在愛(ài)爾蘭的子公司——蘋(píng)果銷(xiāo)售國(guó)際（Apple Sales International ，ASI）和蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)國(guó)際（Apple Operations International，AOI）——避稅。這兩家公司都成立于1980年。ASI是AOI子公司蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)歐洲（Apple Operations Europe，AOE）的子公司，負(fù)責(zé)蘋(píng)果產(chǎn)品在歐洲、中東、非洲、印度、亞太地區(qū)的銷(xiāo)售（占蘋(píng)果公司總銷(xiāo)售收入的60%以上）。除了控制ASI，AOI還有很多家子公司，一些注冊(cè)在愛(ài)爾蘭，一些注冊(cè)在其他國(guó)家，如新加坡，AOI負(fù)責(zé)將利潤(rùn)歸并。 　　美國(guó)聯(lián)邦的企業(yè)所得稅率高達(dá)35%，而愛(ài)爾蘭的企業(yè)所得稅率只有12.5%，蘋(píng)果公司通過(guò)談判，更可享受2%的優(yōu)惠利率。通過(guò)將收入、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到愛(ài)爾蘭的子公司，蘋(píng)果公司可以少繳很多所得稅。 　　蘋(píng)果公司在1980年就在愛(ài)爾蘭設(shè)立了AOI、AOE、ASI等子公司。所以，有人認(rèn)為，蘋(píng)果公司的避稅行為長(zhǎng)達(dá)20多年。蘋(píng)果公司享受愛(ài)爾蘭的優(yōu)惠稅率確實(shí)長(zhǎng)達(dá)20多年，但通過(guò)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)避稅似乎發(fā)生在2010財(cái)年之后。根據(jù)蘋(píng)果公司的年報(bào)，其預(yù)估所得稅率在2008財(cái)年之前約為30%，在2009財(cái)年為31.8%，并沒(méi)有顯著低于美國(guó)聯(lián)邦35%的稅率。2010財(cái)年，預(yù)估所得稅率降到了24.4%.在這一年，蘋(píng)果公司在國(guó)外的稅前利潤(rùn)比上一年增長(zhǎng)了近一倍，從66美元增長(zhǎng)到130億美元，這很難不讓人懷疑蘋(píng)果公司在轉(zhuǎn)移收入與利潤(rùn)。2012財(cái)年之后，蘋(píng)果公司的預(yù)估所得稅率有所回升，2013財(cái)年為26.2%. 　　蘋(píng)果公司的預(yù)估所得稅中，相當(dāng)一部分是遞延所得稅（未來(lái)未必會(huì)用于繳稅），實(shí)際繳納的所得稅率更低。以2011年為例，蘋(píng)果公司預(yù)估所得稅為82.8億美元，實(shí)際繳納給美國(guó)聯(lián)邦的是38.8億美元，繳納給州的是7.6億美元，繳納給外國(guó)政府的是7.7億美元，合計(jì)實(shí)際繳納54.1億美元，實(shí)際繳納的所得稅率只有15.8%.2012年之后，可能是因?yàn)楸幻襟w關(guān)注，蘋(píng)果公司收斂了很多，不但預(yù)估所得稅率提高，實(shí)際繳納的所得稅率也上升到了23.9%. 　　美國(guó)參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告也主要關(guān)注2009年之后蘋(píng)果公司的避稅行為。據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，從2009年到2011年，AOI的收入達(dá)300億美元，卻沒(méi)有繳納任何所得稅；從2009年到2012年，ASI的收入達(dá)740億美元，只繳納了很少的所得稅。如果這些利潤(rùn)匯回美國(guó)，按美國(guó)聯(lián)邦35%的稅率計(jì)算，蘋(píng)果公司需要多繳的稅款達(dá)二三十億美元。 　　美國(guó)參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)關(guān)注蘋(píng)果公司避稅，是因?yàn)檫@對(duì)其他企業(yè)不公平，而且會(huì)損害美國(guó)人民的福利。但是，蘋(píng)果公司的行為是利用一些漏洞，并不違法。通過(guò)這個(gè)事件，我們看到了直接稅的漏洞，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，流轉(zhuǎn)稅還很重要。