00:10:00
問題已解決
最高額抵押擔保的債權確定前，部分債權轉讓的最高額抵押權不得轉讓，這是什么原理？出于什么樣的原因才會有這樣的規(guī)定？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
晚上好啊，原理就是最高額擔保的不確定性
在主債權確定前，最高額抵押權具有一定的獨立性，部分債權轉讓，最高額抵押權并不轉讓。因為，最高額抵押權擔保的是現(xiàn)在以及將來不確定的債權之和（雖然有一定上限），而不是特定確定的債權。
畢竟商事交易中，商人之間的交易經(jīng)常不是個別的，而是連續(xù)的，有來有往的。個別債權并不重要，重要的是一段時間雙方頻繁交易后結算的債權債務。
當然，當主債權確定之后，最高額抵押權也就具有從屬性的。
2023 06/26 22:14
84785028 
2023 06/26 22:21
（單選）根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，下列關于投資者保護機構的說法中，錯誤的是( )。
A.投資者保護機構也可以作為征集人，公開請求上市公司股東委托其代為出席股東大會，并代為行使提案權、表決權
B.投資者與發(fā)行人、證券公司等發(fā)生糾紛的，雙方可以向投資者保護機構申請調(diào)解 C.投資者保護機構受20名以上投資者委托，可以作為代表人參加虛假陳述等民事賠償訴訟
D.投資者保護機構對損害投資者利益的行為，可以依法支持投資者向人民法院提起訴訟
84785028
2023 06/26 22:21
這一道題呢
廖君老師 
2023 06/26 22:24
您好，是不是選C啊，.50名以上投資者
閱讀 338
描述你的問題，直接向老師提問
1735
意見反饋
