00:10:00
問題已解決
老師想問一下經(jīng)濟(jì)法問題，這兩句話不沖突嗎？“以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三 人”和“以動產(chǎn)抵押的，（無論登記與否）不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人” 善意第三人既然是善意的 那必然是市場價買的呀 所以書上這兩句話我感覺矛盾了啊
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答尊敬的學(xué)員您好！動產(chǎn)抵押的抵押權(quán)是抵押合同生效設(shè)立，只要簽了抵押合同就享有抵押權(quán)，任何情況下有效，但是善意第三人除外，除非不止是簽了抵押合同，而是登記過了。
第二句說的動產(chǎn)浮動抵押。比如你抵押物是商品，意思是雖然抵押出去了，但是我是正常銷售出去，即使享有抵押權(quán)也不行。
2023 07/25 02:59
閱讀 347
描述你的問題，直接向老師提問
1565
意見反饋
