问题已解决

這條規(guī)定合理嗎?如違約怎么賠償

FAILED
84784989| 提问时间:2023 09/07 15:41
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
廖君老師
金牌答疑老师
职称:注冊會計師,高級會計師,律師從業(yè)資格,稅務師,中級經(jīng)濟師
您好,合理的,違約要賠原合同30%或乙方實際損失 違約金超過20%符合法定有效條件是有效的,一般是違約所造成損失的百分之三十。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。
2023 09/07 15:45
84784989
2023 09/07 15:55
不是定金罰則和違約金選其一嗎
廖君老師
2023 09/07 15:56
您好,是的,可這是把定金還給人家,不是定金罰則
84784989
2023 09/07 16:00
定金雙倍歸還了不是已經(jīng)算處罰了嗎,意思我雙倍賠償了定金,我還得再賠償違約金?加入定金50萬,標的物120萬,不交貨對方損失60萬。我要賠110萬?
廖君老師
2023 09/07 16:04
您好,不好意思啊,我剛粗心了,沒注意是雙倍定金(我錯看成返還定金 ),這個不合理(定金罰則和違約金不能同時適用),上面例子,要么賠定金 50 ,要么賠違約60(但原收的定金50還要給人家的)
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
    提交问题

    专属课程

    查看更多

    免费资料

    下载APP快速提问

    您有一张限时会员卡待领取

    00:09:59

    免费领取
    Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~