00:10:00
問題已解決
甲公司為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模而多方籌措資金。其中，以廠房作抵押向乙銀行借款200萬元，雙方簽訂了書面抵押合同，并辦理了抵押登記；以其2套機(jī)器設(shè)備（進(jìn)口、國產(chǎn)各1套）作抵押向丙信用社借款100萬元，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記。甲公司還向生意伙伴個(gè)體老板丁借款30萬元，未提供任何擔(dān)保。抵押期間，甲公司為臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)之需將抵押給丙信用社的國產(chǎn)機(jī)器設(shè)備出售給戊公司，并完成交付，但未告知戊公司該機(jī)器設(shè)備已設(shè)立抵押的情況。后來，甲公司因其產(chǎn)品滯銷回款受阻而無力償還上述三筆到期借款。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
您好，參考答案如下
2023 10/16 22:37
84785028 
2023 10/16 22:38
于是，乙銀行和丙信用社均主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。丁因多次催討借款無果，強(qiáng)行開走甲公司的一輛奧迪轎車，以迫使甲公司償還借款。乙銀行和丙信用社在主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)發(fā)現(xiàn)：甲公司用來抵押的廠房和進(jìn)口機(jī)器設(shè)備已被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司貨款被起訴，且不履行法院生效判決；甲公司的國產(chǎn)機(jī)器設(shè)備則已被其出售給戊公司。
84785028
2023 10/16 22:38
甲公司和丁對(duì)奧迪轎車權(quán)利行使的下列主張和做法中，能獲得法律支持的有（ ?。?。
A.甲公司與丁協(xié)商以奧迪轎車抵債
B.甲公司基于占有返還請(qǐng)求權(quán)而請(qǐng)求丁返還奧迪轎車
C.甲公司基于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)而請(qǐng)求丁返還奧迪轎車
D.丁基于對(duì)奧迪轎車的占有而主張行使留置權(quán)
E.丁基于對(duì)奧迪轎車的占有而主張行使質(zhì)權(quán)
正確答案 : A,B,C
占有返還請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別
84785028
2023 10/16 22:39
占有返還請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別
致遠(yuǎn)老師 
2023 10/16 22:39
同學(xué)，您具體說說您的問題嗎？
84785028
2023 10/16 22:39
占有返還請(qǐng)求權(quán)和物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別
正面回答我的問題
致遠(yuǎn)老師
2023 10/16 22:54
1．目的與功能不同
占有請(qǐng)求權(quán)的目的是保護(hù)占有，以占有人作為請(qǐng)求權(quán)的主體，賦予占有人的臨時(shí)性保護(hù)措施；
物權(quán)請(qǐng)求權(quán)保護(hù)的目的是保護(hù)所有權(quán)，以所有權(quán)人與他物權(quán)人作為請(qǐng)求權(quán)主體，它并非一種臨時(shí)性保護(hù)措施，而是終局性；確定性的保護(hù)方法。
2．行使要件不同
行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基本前提是請(qǐng)求權(quán)人須為法律賦予了物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的物權(quán)人；
占有請(qǐng)求權(quán)的行使的前提只要請(qǐng)求權(quán)人是物的占有人就可以
3．舉證責(zé)任不同
行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，請(qǐng)求權(quán)人必須舉證證明自己享有物權(quán)，如所有物返還請(qǐng)求權(quán)的一個(gè)基本構(gòu)成要件就是請(qǐng)求權(quán)人享有所有權(quán)；
行使占有請(qǐng)求權(quán)時(shí)只要證明自己是占有人就可以了，顯然證明占有的事實(shí)更為簡單。
閱讀 315
描述你的問題，直接向老師提問
129
意見反饋
