問題已解決
老師確認的負債,服務(wù)尚未提供,不就是相當(dāng)于他多計了負債,影響的不應(yīng)該是財務(wù)報表中的應(yīng)付賬款的存在嗎?怎么會影響的是完整性呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,馬上為你回答哈
2023 12/10 23:12
軒軒哥哥
2023 12/10 23:32
既然要付款了,說明義烏已經(jīng)形成,比如別人開的發(fā)票100,我只確認了80,沒有確認夠,所以是完整性。
84784985
2023 12/10 23:33
沒懂,不是我確認了100的負債,但他有20的服務(wù)尚未提供嘛,實際上就是我多確認了負債呀,也就是應(yīng)付賬款的存在有問題啊
軒軒哥哥
2023 12/10 23:55
或者這樣理解,與甲公司全年一共12筆交易,共計應(yīng)付賬款120萬,只確認了100萬應(yīng)付賬款,經(jīng)查9月份的交易漏記了,對應(yīng)金額20萬。所以是完整性。
84784985
2023 12/11 00:03
老師,我主要是沒懂可能發(fā)生錯報后半句,確認的負債存在尚未提供服務(wù)的情形
84784985
2023 12/11 00:04
您看您解釋的是這個情形嗎?
軒軒哥哥
2023 12/11 00:40
您好,我跟你查了相關(guān)資料,這里一些專家也提出可能有存在認定的可能,建議不必深究。有爭議
軒軒哥哥
2023 12/11 00:41
你看看,這個圖片。里面寫了的。
84784985
2023 12/11 00:41
好的,感謝(?′ω`?)老師晚安
軒軒哥哥
2023 12/11 00:42
好的,沒事哦,晚安哦。
軒軒哥哥
2023 12/11 00:43
麻煩給個好評哦,謝謝。
閱讀 359