00:10:00
問(wèn)題已解決
您好，采用FIFO，物價(jià)持續(xù)下跌時(shí)為什么會(huì)低估存貨價(jià)值？ 低估利潤(rùn)我懂，因?yàn)橄劝奄F的東西發(fā)走，成本虛高，減去的成本多了，利潤(rùn)就被低估
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
你好，
采用先進(jìn)先出（FIFO）法計(jì)算存貨時(shí)，物價(jià)持續(xù)下跌會(huì)導(dǎo)致存貨價(jià)值被低估的原因與存貨計(jì)價(jià)的假設(shè)有關(guān)。FIFO方法假設(shè)最先購(gòu)入的商品最先被銷售，因此在物價(jià)持續(xù)下跌的情況下，計(jì)算存貨價(jià)值時(shí)會(huì)使用較早期、價(jià)格較高的成本來(lái)評(píng)估當(dāng)前的存貨。
這里是一個(gè)簡(jiǎn)化的例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)現(xiàn)象：
假設(shè)公司在物價(jià)較高時(shí)購(gòu)入了一批存貨，成本為100萬(wàn)元。
隨后物價(jià)開始下跌，新的存貨購(gòu)入成本降低到90萬(wàn)元。
在使用FIFO方法時(shí)，公司會(huì)先計(jì)算最早購(gòu)入的、成本為100萬(wàn)元的存貨的銷售成本。
如果物價(jià)繼續(xù)下跌，公司銷售的存貨將繼續(xù)以較高的成本計(jì)算，即使實(shí)際剩余的存貨成本可能更低。
因此，在物價(jià)下跌的情況下，使用FIFO方法的公司在財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示的存貨價(jià)值會(huì)基于較早期的、較高的成本，而不是當(dāng)前較低的市場(chǎng)價(jià)格。這導(dǎo)致存貨價(jià)值在報(bào)表上被低估。
04/03 13:54
84784956 
04/03 14:31
你這段話的意思，存貨成本≠存貨價(jià)值嗎？
物價(jià)持續(xù)走低的時(shí)候，說(shuō)明我一直在高估我的存貨成本，
這么理解對(duì)否，但是存貨價(jià)值跟售價(jià)沒(méi)關(guān)系??？我又想了下
張樂(lè)老師 
04/03 14:36
存貨成本是指銷售的存貨轉(zhuǎn)入主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中的金額，先進(jìn)先出法會(huì)有虛高的成分。
存貨價(jià)值，是指資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨余額，由于轉(zhuǎn)出的虛高，所以余額會(huì)虛低，會(huì)低估。
84784956
04/03 15:42
不好意思我還是沒(méi)懂能理解盡量理解，不想記什么口訣
你說(shuō)的這段
【如果物價(jià)繼續(xù)下跌，公司銷售的存貨將繼續(xù)以較高的成本計(jì)算，即使實(shí)際剩余的存貨成本可能更低。 因此，在物價(jià)下跌的情況下，使用FIFO方法的公司在財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示的存貨價(jià)值會(huì)基于較早期的、較高的成本，而不是當(dāng)前較低的市場(chǎng)價(jià)格】。這導(dǎo)致存貨價(jià)值在報(bào)表上被低估
【】里的話我都懂， 為啥在財(cái)報(bào)上顯示的存貨價(jià)值基于較高的成本，就導(dǎo)致存貨價(jià)值在財(cái)報(bào)上被低估了呢
張樂(lè)老師
04/03 15:43
因?yàn)樨?cái)報(bào)上的存貨，是指的銷售后還剩余的存貨。 剩余存貨=原存貨-“銷售的存貨”。 因?yàn)椤颁N售的存貨”高估了，就是說(shuō)這個(gè)減項(xiàng)高了，所以會(huì)造成剩余存貨這個(gè)結(jié)果低了。
84784956
04/03 15:47
我就這么理解吧，存貨成本因?yàn)閎alabala的前提條件被高估，所以價(jià)值被低估。就好像一個(gè)10塊錢的東西，我估他的成本是5塊，實(shí)際成本才3塊，那價(jià)值可不就被低估了嘛。太專業(yè)了，我記口水話，這么記可以吧 老師
張樂(lè)老師
04/03 15:49
對(duì)是的，你的理解是正確的。
閱讀 893
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
6766
意見反饋
