免費問答

這里所說的“無權(quán)代理人并未在票據(jù)上以個人名義簽章”是指無權(quán)代理人沒有以自己作為單獨的責(zé)任人進(jìn)行簽章。 在表見代理的情形下，雖然代理人在票據(jù)上簽章了，但是這種簽章是代表被代理人（本人）進(jìn)行的，其行為使得相對人有理由相信代理人有代理權(quán)，從而產(chǎn)生了票據(jù)行為的效力直接歸屬于被代理人（本人）的法律后果。 從票據(jù)的文義性角度來看，票據(jù)上所體現(xiàn)的法律關(guān)系和責(zé)任主體是基于票據(jù)的記載內(nèi)容。在構(gòu)成表見代理時，票據(jù)上所呈現(xiàn)的是被代理人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的外觀，相對人也是基于對這種外觀的信賴而接受票據(jù)。因此，在這種情況下，基于表見代理的規(guī)則，本人應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，而不是要求無權(quán)代理人以個人名義單獨承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，因為從票據(jù)的形式和記載來看，責(zé)任主體主要是被代理人。 當(dāng)然，如果代理人除了代理行為外，還存在其他違反法律法規(guī)或與相對人之間的約定等導(dǎo)致?lián)p害賠償?shù)绕渌袷仑?zé)任的情況，則可能需要依據(jù)其他法律規(guī)定另行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但這與票據(jù)上的票據(jù)責(zé)任是不同層面的問題。