免費問答

雖然受脅迫方自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)要行使撤銷權(quán)，但并不意味著就不存在五年這個期限的問題。 一方面，對于受脅迫的情況，給予了相對較短的一年除斥期間，是考慮到受脅迫方處于較為不利的地位，需要盡快使其擺脫受脅迫的狀態(tài)所作出的規(guī)定，以促使受脅迫方積極維護自身權(quán)益。 另一方面，五年的除斥期間是一個更廣泛的兜底規(guī)定，適用于各種可撤銷的民事法律行為。如果受脅迫方在一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，而該民事法律行為又屬于可撤銷的其他情形，那么在滿足一定條件下，當(dāng)事人仍需考慮五年這個較長的除斥期間是否屆滿。如果在五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，無論何種可撤銷的情形，撤銷權(quán)都將喪失。 總之，兩個期限分別從不同角度對撤銷權(quán)的行使進行限制，共同構(gòu)成了較為完整的撤銷權(quán)行使時間框架