免費(fèi)問(wèn)答

老師的意思是，親生父母重組家庭，親生父母、繼父母這時(shí)候都是子女的監(jiān)護(hù)人嗎？監(jiān)護(hù)人不是要裁定的嗎？ 撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)怎么區(qū)分？ 謝謝老師！

監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別如下： 1、監(jiān)護(hù)權(quán)重于撫養(yǎng)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)是協(xié)商或裁判授權(quán)； 2、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權(quán)；撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，一般多作為義務(wù)對(duì)待，但是它也是一種權(quán)利，而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利，它基于血親而產(chǎn)生； 3、有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)，有撫養(yǎng)權(quán)一定有監(jiān)護(hù)權(quán)； 4、直接撫養(yǎng)權(quán)可能會(huì)受父母離婚的影響，而監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響； 5、權(quán)利是否能變更存在區(qū)別。即監(jiān)護(hù)權(quán)不存在變更問(wèn)題，變更的是撫養(yǎng)權(quán)。父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才由其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。 監(jiān)護(hù)人不是必須要去法院認(rèn)定。民法典規(guī)定,監(jiān)護(hù)人不一定要由法院指定,如果有法定監(jiān)護(hù)人的,由法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。如果沒(méi)有法定監(jiān)護(hù)人并且監(jiān)護(hù)人對(duì)確定監(jiān)護(hù)權(quán)不服的,由法院指監(jiān)護(hù)。

這些規(guī)定太復(fù)雜我搞不懂，我就想知道實(shí)務(wù)中財(cái)務(wù)人員怎么確定填報(bào)時(shí)哪位才是監(jiān)護(hù)人，只有確定哪位是監(jiān)護(hù)人，我們才能扣除呀。怎么確定？謝謝老師！

監(jiān)護(hù)人一般是父母，除非父母沒(méi)有辦法監(jiān)護(hù)，那就看法院指定。

①實(shí)務(wù)中要根據(jù)判決確定哪位是監(jiān)護(hù)人來(lái)確定誰(shuí)來(lái)扣除嗎？沒(méi)有判決時(shí)怎么確定哪位是監(jiān)護(hù)人呢？ ②有人說(shuō)從親生父母、繼父母、養(yǎng)父母、其他人這些人中任選一人或任選兩人作為扣除主體，要認(rèn)為這是不對(duì)的。我認(rèn)為應(yīng)該先確定這些人中誰(shuí)才是目前的監(jiān)護(hù)人，才能扣除。我的理解對(duì)嗎？ 謝謝老師！

未成年人的父母是他們的監(jiān)護(hù)人。如果父母無(wú)法監(jiān)護(hù)，那么就需要根據(jù)法院判決。所以 你要先判定父母是否能監(jiān)護(hù)。

老師指的是哪個(gè)父母？親生父母？繼父母？養(yǎng)父母？ 謝謝老師！

有人說(shuō)從親生父母、繼父母、養(yǎng)父母、其他人這些人中任選一人或任選兩人作為扣除主體就行了。我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法不對(duì)。 我的理解： 應(yīng)該先確定這些人中誰(shuí)才是目前的監(jiān)護(hù)人，才能確定誰(shuí)能扣除。比如目前養(yǎng)父母才是子女的監(jiān)護(hù)人，此時(shí)親生父母、繼父母、其他人都不能扣除。我的理解對(duì)嗎？ 謝謝老師！

是親生父母，監(jiān)護(hù)人順序祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)同意。 你下面這句話(huà)的理解是正確的，先確定監(jiān)護(hù)人在扣除。