當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
老師這道題都第二問(wèn)怎么寫啊
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您好,第二問(wèn)可以這樣回答:
結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn),最適宜采用收益法和市場(chǎng)法。
理由如下:
對(duì)于收益法,乙公司是從事游戲軟件開(kāi)發(fā)的企業(yè),有實(shí)力雄厚的研發(fā)團(tuán)隊(duì)且營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),未來(lái)收益具有一定的可預(yù)測(cè)性,適合采用收益法評(píng)估其價(jià)值。
而市場(chǎng)法,由于近年來(lái)游戲開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)備受青睞,且有不少上市公司對(duì)這類企業(yè)進(jìn)行兼并收購(gòu),存在可比的交易案例和市場(chǎng)數(shù)據(jù),所以市場(chǎng)法也較為適宜,可以通過(guò)與類似企業(yè)的比較來(lái)確定乙公司的價(jià)值。
06/12 01:56
嘎嘎嘎
06/12 02:13
老師為什么不是成本法呢
陳釗老師
06/12 02:16
成本法的優(yōu)點(diǎn)是比較直觀、可靠,對(duì)于資產(chǎn)數(shù)量較大且資產(chǎn)價(jià)值較易確定的企業(yè)較為適用。但它也有一定局限性,比如可能忽略了企業(yè)的整體協(xié)同效應(yīng)、無(wú)形資產(chǎn)的潛在價(jià)值以及未來(lái)收益能力等因素。在實(shí)際應(yīng)用中,通常會(huì)結(jié)合其他評(píng)估方法來(lái)綜合判斷企業(yè)的價(jià)值。
嘎嘎嘎
06/12 02:41
老師企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估和單項(xiàng)可辨認(rèn)評(píng)估加總有什么區(qū)別老師可以用自己的話擴(kuò)展一下一下幾個(gè)小點(diǎn)嗎 1.評(píng)估的對(duì)象和涵義不同2.評(píng)估的目的不同3.評(píng)估方法不同4.評(píng)估結(jié)果不同
可以每個(gè)點(diǎn)后面精煉一點(diǎn)描述嗎
嘎嘎嘎
06/12 02:41
老師企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估和單項(xiàng)可辨認(rèn)評(píng)估加總有什么區(qū)別老師可以用自己的話擴(kuò)展一下一下幾個(gè)小點(diǎn)嗎 1.評(píng)估的對(duì)象和涵義不同2.評(píng)估的目的不同3.評(píng)估方法不同4.評(píng)估結(jié)果不同
可以每個(gè)點(diǎn)后面精煉一點(diǎn)描述嗎
陳釗老師
06/12 02:43
企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估和單項(xiàng)可辨認(rèn)評(píng)估加總有什么區(qū)別
老師可以用自己的話擴(kuò)展一下一下幾個(gè)小點(diǎn)嗎
1.評(píng)估的對(duì)象和涵義不同
2.評(píng)估的目的不同
3.評(píng)估方法不同
4.評(píng)估結(jié)果不同
您好,以下是對(duì)各小點(diǎn)的擴(kuò)展解釋:
1. 評(píng)估的對(duì)象和涵義不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的對(duì)象是整個(gè)企業(yè),它考量的是企業(yè)作為一個(gè)有機(jī)整體在未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中所具有的價(jià)值,不僅包括各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn),還涵蓋了企業(yè)的商譽(yù)、管理能力、客戶資源、市場(chǎng)地位等難以具體量化但對(duì)企業(yè)整體價(jià)值有重要影響的因素。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總則僅僅是對(duì)各個(gè)具體的、能夠明確辨認(rèn)的資產(chǎn)分別進(jìn)行評(píng)估,然后簡(jiǎn)單相加,重點(diǎn)在于對(duì)單個(gè)資產(chǎn)自身價(jià)值的衡量。
2. 評(píng)估的目的不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的目的通常是為了了解企業(yè)在市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)力、投資價(jià)值、并購(gòu)決策等,關(guān)注的是企業(yè)的戰(zhàn)略層面和綜合價(jià)值。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總的目的可能更多是為了核算具體資產(chǎn)的價(jià)值,比如為了確定某項(xiàng)資產(chǎn)的重置成本、處置價(jià)值等,相對(duì)更側(cè)重于資產(chǎn)的個(gè)體特性。
3. 評(píng)估方法不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估常綜合運(yùn)用收益法、市場(chǎng)法、成本法等,要考慮企業(yè)的盈利能力、發(fā)展前景、行業(yè)特點(diǎn)等多方面因素來(lái)綜合確定價(jià)值。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總主要運(yùn)用針對(duì)具體資產(chǎn)類型的評(píng)估方法,如固定資產(chǎn)常用成本法,無(wú)形資產(chǎn)可能用收益法等,相對(duì)較為單一和直接。
4. 評(píng)估結(jié)果不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的結(jié)果反映的是企業(yè)作為一個(gè)整體的價(jià)值,可能會(huì)因?yàn)閰f(xié)同效應(yīng)、整合優(yōu)勢(shì)等因素而與單項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值簡(jiǎn)單相加有較大差異。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總的結(jié)果只是各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值的算術(shù)和,無(wú)法體現(xiàn)企業(yè)整體的運(yùn)營(yíng)效益、潛在發(fā)展能力等帶來(lái)的附加值。
老師可以每個(gè)小點(diǎn)的擴(kuò)展精煉一點(diǎn)嗎
簡(jiǎn)單說(shuō)就是,“整體”強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)作為一個(gè)有機(jī)整體的綜合價(jià)值,而不是各部分資產(chǎn)的簡(jiǎn)單相加。
就是4個(gè)點(diǎn)的擴(kuò)寫精煉一點(diǎn)點(diǎn)
以下是對(duì)各小點(diǎn)的擴(kuò)展解釋:
1. 評(píng)估的對(duì)象和涵義不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的對(duì)象是企業(yè)作為一個(gè)有機(jī)整體在未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中所具有的價(jià)值。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總則僅僅是對(duì)各個(gè)具體的、能夠明確辨認(rèn)的資產(chǎn)分別進(jìn)行評(píng)估,然后簡(jiǎn)單相加。
2. 評(píng)估的目的不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的目的通常是為了了解企業(yè)在市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)力、投資價(jià)值、并購(gòu)決策等。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總的目的可能更多是為了確定某項(xiàng)資產(chǎn)的重置成本、處置價(jià)值等。
3. 評(píng)估方法不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估常綜合運(yùn)用收益法、市場(chǎng)法、成本法等。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總主要運(yùn)用針對(duì)具體資產(chǎn)類型的評(píng)估方法,如固定資產(chǎn)常用成本法,無(wú)形資產(chǎn)可能用收益法等。
4. 評(píng)估結(jié)果不同:
- 企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的結(jié)果反映的是企業(yè)作為一個(gè)整體的價(jià)值,與單項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值簡(jiǎn)單相加有較大差異。
- 單項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)評(píng)估加總的結(jié)果只是各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值的算術(shù)和,無(wú)法體現(xiàn)企業(yè)整體的運(yùn)營(yíng)效益。
嘎嘎嘎
06/12 07:46
老師這是你自己寫的還是網(wǎng)上都有的
嘎嘎嘎
06/12 07:46
老師這是你自己寫的還是網(wǎng)上都有的
嘎嘎嘎
06/12 07:46
老師這是你自己寫的還是網(wǎng)上都有的
陳釗老師
06/12 07:49
自己寫的,當(dāng)然也參考了一些,如果你要答題的話,還要借助書本內(nèi)容進(jìn)行一些完善。
閱讀 408