新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
透過案例了解票據(jù)之無因性
案例：
甲公司從乙公司購進了60萬元商品，乙公司向甲公司開具了相應金額的轉(zhuǎn)賬支票。隨即甲公司持票向付款人（乙公司開戶銀行）提示付款。1個月后，甲公司發(fā)現(xiàn)該筆款并沒有到賬，經(jīng)向乙公司開戶銀行查詢，乙公司開戶銀行答復在收票后不久就收到了乙公司關(guān)于甲公司商品有質(zhì)量問題，請求拒付該款的申請，銀行據(jù)此停止轉(zhuǎn)賬。
對此甲公司認為乙公司開戶銀行作為付款銀行，必須無條件付款，乙公司開戶銀行不予轉(zhuǎn)賬屬違約行為，遂起訴至法院要求判令乙公司開戶銀行支付票款和承擔違約責任。
而被告乙公司開戶銀行則認為其止付是依票款所有權(quán)人的申請所為，符合結(jié)算慣例，其沒有責任。
本案結(jié)果：乙公司開戶銀行敗訴，承擔甲公司的所有損失。
依據(jù)：根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定，"支票是出票人簽發(fā)的，委托辦理支票業(yè)務的銀行或者其他金融機構(gòu)在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)".
依此法律概念，出票人簽發(fā)支票后，即承擔保證該支票付款的責任；受委托付款的銀行負有在見票時無條件足額付款的義務。
無因性：票據(jù)的最基本的特征是無因性，即基礎關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離。支票的出票人與收款人（或持票人）之間的買賣關(guān)系，以及出票人與付款銀行之間的存款關(guān)系，僅僅是票據(jù)關(guān)系得以發(fā)生的原因和基礎，被告答辯提出的是依所有權(quán)人的申請所為的拒絕轉(zhuǎn)賬行為，不是合法的票據(jù)抗辯理由。
【我要糾錯】 責任編輯：跳跳虎
上一篇：支票的出票人
學員討論（0）
新用戶掃碼下載
網(wǎng)站地圖
Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 
京公網(wǎng)安備 11010802044457號