交通部近日下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)2007年度全國公路養(yǎng)路費票據(jù)式樣的通知》。這意味著2007年會繼續(xù)征收養(yǎng)路費，不少評論表示了反對的意見，因為他們相信，征收養(yǎng)路費是違法行為。
這種意見開始于今年8月發(fā)表在《檢察日報》的文章《養(yǎng)路費：最近六年都是違法征收》。該文指出，1999年修正后的《公路法》已經(jīng)取消了對車主征收養(yǎng)路費的規(guī)定，并規(guī)定“國家采用依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金”（《中華人民共和國公路法》第四章第三十六條）。因此，從1999年10月31日起，公路部門征收養(yǎng)路費就失去了合法性根據(jù)。最近對養(yǎng)路費表示質(zhì)疑的評論，都是以這個“第三十六條”作為依據(jù)。
從經(jīng)濟(jì)的角度看，養(yǎng)路費的存在還具有合理性，它是很多地方公路建設(shè)資金的重要組成部分，承擔(dān)著重要的經(jīng)濟(jì)和社會功能，如果現(xiàn)在就取消它，公路建設(shè)的資金就會短缺。因此，在取代它的方案出臺并成熟之前，養(yǎng)路費應(yīng)該繼續(xù)存在�！豆贩ā芬膊焕猓�1999年修正時就考慮到當(dāng)時及以后公路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)、管理的情況。立法者希望，今后公路方面的資金籌集應(yīng)以稅收和財政撥款為主，因此取消了關(guān)于養(yǎng)路費的條款；但當(dāng)時的實際情況（并且依然是現(xiàn)在的實際情況）是養(yǎng)路費起著重要作用，他們當(dāng)然還需給養(yǎng)路費存續(xù)的空間，否則法律與現(xiàn)實就會嚴(yán)重沖突。
因此，養(yǎng)路費是能在《公路法》里找到相關(guān)依據(jù)的。征收養(yǎng)路費是為公路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)籌集資金，這在1987年10月頒布的《中華人民共和國公路管理條例》中都有相關(guān)規(guī)定�！豆贩ā芬�(guī)定，公路“養(yǎng)護(hù)”資金采用征收的辦法籌集，根據(jù)反對者的說法，這是禁止以養(yǎng)路費方式征收公路“養(yǎng)護(hù)”資金。但公路“建設(shè)”資金還可以采取多種方式，《公路法》第二十一條規(guī)定，籌集公路建設(shè)資金，除財政撥款外，還可以通過貸款和出讓路權(quán)等方式，并且特別規(guī)定，“公路建設(shè)資金還可以采取符合法律或者國務(wù)院規(guī)定的其他方式籌集”。顯然，養(yǎng)路費就屬于國務(wù)院規(guī)定的“其他方式”。也就是說，養(yǎng)路費可以作為公路“建設(shè)”資金繼續(xù)征收。因為養(yǎng)路費不再用于公路養(yǎng)護(hù)，或許其征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該降低，但養(yǎng)路費本身，既具有經(jīng)濟(jì)的合理性，也具有法律的依據(jù)。
不顧實際情況主張立即取消養(yǎng)路費，不是建設(shè)性的態(tài)度。養(yǎng)路費問題的解決，務(wù)實的態(tài)度是尋求一種更為合理的替代方案。很多人主張進(jìn)行“費改稅”，以燃油稅取代養(yǎng)路費。不過，費和稅其實各有優(yōu)勢，稅的優(yōu)勢在于穩(wěn)定性高，征收方法簡單，成本較低；而費的優(yōu)勢在于靈活性強，而且向特定人群收取，避免將成本向公眾分?jǐn)�。但�?yōu)勢之中就包含著劣勢：稅缺乏靈活性，可能導(dǎo)致入不敷出；而費缺乏穩(wěn)定性，容易出現(xiàn)亂收費現(xiàn)象。費的征收需要針對個體，成本較高；稅的征收成本較低，但在征管手段不完善的情況下，會出現(xiàn)偷漏稅的情況。因此，稅并不是必然優(yōu)于費，它們適應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)形勢。
海南省從1994年起，將公路養(yǎng)護(hù)費、道路通行費、過橋費和運輸管理費改成燃油附加費，這可以說是養(yǎng)路費改燃油稅的實驗。從海南的經(jīng)驗來看，燃油附加費與養(yǎng)路費等方式比較，優(yōu)勢越來越明顯，燃油附加費能更加準(zhǔn)確地反映車輛對道路的使用情況，征收成本也大大降低。但也暴露出一些缺點，因為海南省長期沒有調(diào)整燃油附加費征收標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致收入大大低于公路方面的投入，造成財政負(fù)擔(dān)加重。
由此看來，養(yǎng)路費改燃油稅還不會立即普遍實行，養(yǎng)路費仍然具有存在的合理性，但費改稅的趨勢也越來越清晰。
相關(guān)新聞
法學(xué)專家稱征養(yǎng)路費違法 盡快按規(guī)定出臺燃油稅 2006.11.03
燃油稅改革一推再推 擱淺皆因背后部門利益博弈 2006.11.02
從征收養(yǎng)路費到出臺燃油稅 怎么就邁不過這道坎 2006.11.01
燃油稅年內(nèi)出臺推測落空 養(yǎng)路費明年將繼續(xù)開征 2006.10.31
汽車燃油稅方案框架可能重新調(diào)整 09年正式實施 2006.10.31
燃油稅何妨與油改脫鉤 油價做幌子誰在忽悠大眾 2006.10.30
成品油稅費改革未成熟 嚴(yán)重制約燃油稅順利開征 2006.10.25
經(jīng)濟(jì)觀察 國家發(fā)改委研討燃油稅與油價改革聯(lián)動 2006.10.23
養(yǎng)路費和燃油稅之爭暴露了什么 改革要怎么推進(jìn) 2006.10.22
國際原油價格低價運行 為中國燃油稅改革創(chuàng)條件 2006.10.07
養(yǎng)路費征收爭議再起 燃油稅未及時推出留后遺癥 2006.09.13
國務(wù)院強調(diào)節(jié)能稅收優(yōu)惠 燃油稅資源稅提上議程 2006.08.24
