石油巨頭們會否憑借強大的游說能力，試圖將暴利稅打入成本，轉(zhuǎn)嫁給消費者，還值得市場進一步關(guān)注
根據(jù)國務(wù)院及財政部下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于開征石油特別收益金的決定》、《石油特別收益金征收管理辦法》的規(guī)定，自2006年3月26日起國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平所獲得的超額收入，將按比例征收石油特別收益金。
石油特別收益金的俗稱就是暴利稅。按照財政部的設(shè)計，石油特別收益金征收比率按石油開采企業(yè)銷售原油的月加權(quán)平均價格確定，起征點為40美元/桶，征收比率從20%~40%.業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，以2006年三大石油公司原油產(chǎn)量增長1％~2％計算，向中石化、中石油、中海油征收的特別收益金將分別達50.5億元、202.5億元和30.8億元，總計約283.8億元。
據(jù)悉，征收暴利稅的目的是讓國家能夠用這部分資金補貼石油下游企業(yè)的虧損，以及油價上漲為弱勢群體和公益性行業(yè)帶來的損失。從理論上看，像石油這類自然壟斷型企業(yè)的利潤來自于消費者，因此企業(yè)的超額利潤應(yīng)當留在政府手里，由政府支配去完善公共事業(yè)，回報消費者。在國外，在石油價格上漲的情況下，獲益主體應(yīng)是產(chǎn)油國政府，各國通過石油特許使用稅等稅賦的相應(yīng)提高，將石油的溢價部分收歸國家財政所有。而從有關(guān)報道、網(wǎng)上民意及專家的反應(yīng)來看，基本上對這次國家以快速的手段征收石油暴利稅持肯定態(tài)度。
盡管征收暴利稅的理由正當，但根據(jù)過去的經(jīng)驗，國家征收暴利稅的意圖能否得到實現(xiàn)，民眾能否真正從石油暴利稅中受益，最好存疑。原因在于，首先，壟斷企業(yè)的天性會使得三大石油公司將成本轉(zhuǎn)嫁給下游企業(yè)和消費者�？梢韵胂�，雖然近300億元的暴利稅對三大石油公司來說不會傷筋動骨，但它們一定會夸大對企業(yè)的不利影響，借此向價格主管部門提出漲價要求。例如。此次征收消費稅后，汽油和柴油出廠價格馬上分別被提高300元和200元，公眾還沒有反應(yīng)過來，消費稅已經(jīng)以“迅雷不及掩耳之勢”完成了轉(zhuǎn)嫁過程。
其次，無論從過去的石油提價還是從有關(guān)部門對征收暴利稅的不同態(tài)度來看，上述可能性都是存在的。去年以來，國家發(fā)改委先后5次調(diào)高成品油價格。這說明石油巨頭有很高的價格談判能力。有鑒于此，石油巨頭們會否憑借強大的游說能力，試圖將暴利稅打入成本，轉(zhuǎn)嫁給消費者，還值得市場進一步關(guān)注。
綜上而言，三大石油公司利用自己的壟斷地位最終將暴利稅轉(zhuǎn)嫁到消費者身上的可能性是存在的。事實上，這樣的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。一些證券人士放風(fēng)說，在征收暴利稅后，接下來成品油價格要進一步調(diào)整，以逐漸消化暴利稅給石油企業(yè)帶來的利空因素。所以，要想使公眾實實在在地享受暴利稅的收益，國家就須在對石油企業(yè)征稅的同時，輔之以周密措施，預(yù)防石油企業(yè)的漲價或者變相漲價行為，同時，還要規(guī)范特別收益金的使用。當然，更重要是對石油體制進行改革。
