在全國工商聯(lián)日前向政協(xié)提交的團體提案中,一份來自下屬房地產(chǎn)商會的調(diào)研報告格外引人注目。這份報告指出,房地產(chǎn)企業(yè)高額的費用支出約有一半流向政府,出現(xiàn)眾所周知的“土地財政”現(xiàn)象,這是造成房價高企、民眾購買力降低的主要原因。
報告借此建議,考慮到當前和長遠,應(yīng)從稅收等根本性制度入手,對房地產(chǎn)業(yè)進行改革。
本報此前獲悉,這份報告原為“申請將房地產(chǎn)列入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”草案稿的一部分,在落選“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”后,最終變身為政協(xié)提案。
聚焦房地產(chǎn)稅費改革
上述提案試圖以詳盡的圖表和數(shù)據(jù)說明,當前房地產(chǎn)企業(yè)已不堪高稅費困擾:“在房地產(chǎn)項目開發(fā)中,土地成本占直接成本的比例最高達到58.2%.”“在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的總銷售收入中,政府所占比例(37.37%)超過企業(yè)所占比例(26.14%)大約11個百分點。”“房地產(chǎn)企業(yè)利潤空間早已所剩無幾,處于微利甚至全行業(yè)虧損的境地”,“房企單方面調(diào)低房價的空間已經(jīng)很小”。
幾乎同時,眾多聲音在“房地產(chǎn)稅費改革”這一關(guān)鍵詞上出現(xiàn)交集。
十一屆全國政協(xié)委員、恒大地產(chǎn)董事局主席許家印拋出“三控”降房價理論,指出“一旦政府嚴控地價、稅費,并鎖定企業(yè)利潤區(qū)間,房價就會下降”。為此他建議取消預(yù)收的土地增值稅,改為以企業(yè)凈利潤計算的“地產(chǎn)稅”,如此可節(jié)省企業(yè)開發(fā)成本17.4%.
巧合的是,就在許家印發(fā)表“三控”言論當天,廣東省出臺了15條刺激樓市的利好措施,其中最“刺激”的內(nèi)容,恰是緩繳土地出讓金和土地增值稅等更為寬松的稅費政策。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生對提交上述提案的初衷解釋說,房地產(chǎn)稅費制度改革確有其必要性和合理性。“占總成本63.19%的土地成本和稅收一旦降下來,過高的房價自然會降。”
這并非是一項孤立的建議。本報記者在兩會期間獲得的多份房地產(chǎn)相關(guān)提案中,均有涉及稅費改革的內(nèi)容。
如政協(xié)委員郭松海建議開征不動產(chǎn)閑置稅,以抑制過度投資、解決房屋空置問題;政協(xié)委員張慶成提交了“關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)通過拍賣程序所獲土地納入營業(yè)稅稅基抵減項目”的提案,重點也在減稅。這些提案令本屆兩會有關(guān)房地產(chǎn)稅費改革的呼聲漸高。
值得注意的是,在3月5日第十一屆全國人民代表大會第二次會議上,國務(wù)院總理溫家寶所作的政府工作報告中,對此也有提及:“降低住房交易稅收等一系列稅費減免政策。”
全國政協(xié)委員、財政部財政科學研究所所長賈康在人民大會堂接受記者提問時說,“我理解這應(yīng)該指的是房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)稅費改革。”賈康同時預(yù)測,2009年決策層有可能會適當放松對房地產(chǎn)行業(yè)的稅收。