消費稅的稅收籌劃――卷煙生產(chǎn)指標(biāo)的籌劃
目前,卷煙工業(yè)企業(yè)往往面臨這樣的問題:
有的企業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)用不完,而一些企業(yè)卻因為指標(biāo)不夠而難以擴大生產(chǎn)規(guī)模。原因是1994年稅制改革時所確定的各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)計劃指標(biāo),至今基本上沒有什么調(diào)整。這么多年過去了,各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生了很大變化,有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況一年比一年好,原先所確定的計劃指標(biāo)滿足不了市場需求,而有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)了萎縮,計劃指標(biāo)用不完。在實踐中,就產(chǎn)生了指標(biāo)不夠的企業(yè)想方設(shè)法獲取其他企業(yè)指標(biāo)的問題。
計劃指標(biāo)轉(zhuǎn)移的形式不外乎兩種:有償轉(zhuǎn)讓和聯(lián)營加工。
針對這種情況,財政部和國家稅務(wù)總局先后出臺了《關(guān)于省際間卷煙生產(chǎn)計劃有償調(diào)整有關(guān)企業(yè)所得稅問題的通知》(財[2001]146號)、《關(guān)于卷煙生產(chǎn)企業(yè)購進卷煙直接銷售不再征收消費稅的批復(fù)》(國稅函[2001]955號)兩個法規(guī),對以上的經(jīng)營活動進行了稅收方面的規(guī)范。以上文件規(guī)定:在卷煙計劃的有償調(diào)整中,調(diào)入計劃指標(biāo)的企業(yè)所支付的款項允許在企業(yè)所得稅前扣除;卷煙生產(chǎn)企業(yè)購進聯(lián)營加工的卷煙直接再銷售的,符合條件的不再征收消費稅。根據(jù)新的財稅政策,生產(chǎn)計劃指標(biāo)不夠的卷煙工業(yè)企業(yè)是直接購買計劃指標(biāo)好呢,還是讓計劃指標(biāo)多的企業(yè)為自己聯(lián)營加工好呢?這要求企業(yè)根據(jù)自身情況進行選擇。舉例分析如下:
假定某卷煙廠有一卷煙牌號A,上年度該牌號卷煙單箱生產(chǎn)成本為2230元,其中制造費用為320元;單箱期間費用為220元,其中銷售費用為80元;單箱銷售稅金及附加為1228元;單箱銷售收入為3200元;單箱利潤為虧損478元。假定當(dāng)年如果仍生產(chǎn)該牌號,且其成本費用維持上年水平;由于該企業(yè)市場銷售情況良好,獲利品種較多,企業(yè)整體情況為獲利,企業(yè)從長遠出發(fā)為了占領(lǐng)和維護銷售市場,不愿放棄A產(chǎn)品所占領(lǐng)的市場,雖然生產(chǎn)計劃指標(biāo)不夠,但仍決定繼續(xù)生產(chǎn)銷售A產(chǎn)品。
于是該企業(yè)進行分析:如果購買計劃指標(biāo),則每大箱要支付600元,對A產(chǎn)品來講相當(dāng)于每大箱要虧損1078元。如果通過聯(lián)營加工方式,即企業(yè)先把配置好的煙葉和材料銷售給加工方,再從加工方購回產(chǎn)成品。對企業(yè)來講A產(chǎn)品因不是企業(yè)自己直接生產(chǎn),則不應(yīng)分擔(dān)相應(yīng)的制造費用,且期間費用中只承擔(dān)直接用于銷售的銷售費用;又因為根據(jù)上面提到的稅法的相關(guān)規(guī)定,加工方要按該企業(yè)A產(chǎn)品的計稅價格繳納消費稅,所以該企業(yè)購進A產(chǎn)品的價格基本上為調(diào)撥價,差價幾乎為0;假定該企業(yè)出售的煙葉和材料沒有利潤,于是對超過指標(biāo)部分的A產(chǎn)品來講,每大箱只虧損80元,也即虧損了銷售費用。經(jīng)過比較,該企業(yè)超過指標(biāo)部分的A產(chǎn)品還是選擇聯(lián)營加工好。
以上的例子只是靜態(tài)的分析,實際上要考慮企業(yè)的生產(chǎn)能力,如果企業(yè)的生產(chǎn)能力有限,則超過生產(chǎn)能力以外的部分只有依靠聯(lián)營加工了。在企業(yè)的生產(chǎn)能力范圍之內(nèi),究竟是選擇購買指標(biāo)還是聯(lián)營加工方式,則要進行動態(tài)的分析。因為通過購買指標(biāo)來自己生產(chǎn),可消化一部分諸如折舊之類的固定費用,還可承擔(dān)一部分除銷售費用以外的期間費用;反之,通過聯(lián)營加工方式,自己生產(chǎn)的產(chǎn)品所承擔(dān)的成本費用就要多些。
下面通過公式來進行簡單的分析和選擇。假定某卷煙廠只生產(chǎn)一種牌號D產(chǎn)品,上一年按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)的產(chǎn)量為a萬箱,預(yù)測今年的市場銷量為b萬箱,有(a-b)萬箱缺口須選擇何種方式加工。該廠的制造費用采取按產(chǎn)量分配的方法,期間費用按銷售收入分攤,今年度折舊之類的固定性制造費用為X元,期間費用中除銷售費用以外的固定費用為Y元,單箱銷售費用為z元,D產(chǎn)品的單箱銷售收入為n元,聯(lián)營加工產(chǎn)品(包括銷售原材料)沒有差價,經(jīng)測算如果僅按生產(chǎn)計劃生產(chǎn),D產(chǎn)品的單箱利潤為m元,如購買指標(biāo)單箱需r元。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析:如全部購買指標(biāo),則單箱固定性制造費用為X/b元(按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)為X/a元);單箱固定性期間費用為Yn/bn元(按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)為Yn/an元);二者合計因購買指標(biāo)而單箱固定性費用減少(相當(dāng)于利潤增加),(X/a-X/b)+(Yn/an-Yn/bn)=(X+Y)(1/a-1/b)元,加上購買指標(biāo)的費用,則單箱利潤為m+(X+Y)(1/a-1/b)-r元。
如通過聯(lián)營加工,與前面的實例原理相同,則單箱利潤虧損z元。
經(jīng)過比較可知當(dāng)m+(X+Y)(1/a-1/b)-r大于-z時,通過購買指標(biāo)的方式有利,反之通過聯(lián)營加工為好。同時由上面分析可知,計劃指標(biāo)的轉(zhuǎn)移一般用于虧損或微利卷煙。各企業(yè)在具體選擇時可根據(jù)本企業(yè)的品種結(jié)構(gòu)和成本費用分配方法,按照上述原理進行分析。
總之,隨著2001年6月開始實施的新的卷煙消費稅征稅辦法的調(diào)節(jié)作用的逐漸凸現(xiàn),煙草工業(yè)企業(yè)的低檔卷煙的虧損面加大。與此同時,煙草工業(yè)企業(yè)特別是發(fā)展中的中型企業(yè),為了擴大規(guī)模和搶占市場,仍將維護低檔卷煙的市場,面對一些諸如生產(chǎn)計劃指標(biāo)等制度性因素的影響,積極根據(jù)新的財稅政策做好相關(guān)的籌劃,可為企業(yè)的加速發(fā)展助上一臂之力。
有的企業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)用不完,而一些企業(yè)卻因為指標(biāo)不夠而難以擴大生產(chǎn)規(guī)模。原因是1994年稅制改革時所確定的各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)計劃指標(biāo),至今基本上沒有什么調(diào)整。這么多年過去了,各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生了很大變化,有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況一年比一年好,原先所確定的計劃指標(biāo)滿足不了市場需求,而有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)了萎縮,計劃指標(biāo)用不完。在實踐中,就產(chǎn)生了指標(biāo)不夠的企業(yè)想方設(shè)法獲取其他企業(yè)指標(biāo)的問題。
計劃指標(biāo)轉(zhuǎn)移的形式不外乎兩種:有償轉(zhuǎn)讓和聯(lián)營加工。
針對這種情況,財政部和國家稅務(wù)總局先后出臺了《關(guān)于省際間卷煙生產(chǎn)計劃有償調(diào)整有關(guān)企業(yè)所得稅問題的通知》(財[2001]146號)、《關(guān)于卷煙生產(chǎn)企業(yè)購進卷煙直接銷售不再征收消費稅的批復(fù)》(國稅函[2001]955號)兩個法規(guī),對以上的經(jīng)營活動進行了稅收方面的規(guī)范。以上文件規(guī)定:在卷煙計劃的有償調(diào)整中,調(diào)入計劃指標(biāo)的企業(yè)所支付的款項允許在企業(yè)所得稅前扣除;卷煙生產(chǎn)企業(yè)購進聯(lián)營加工的卷煙直接再銷售的,符合條件的不再征收消費稅。根據(jù)新的財稅政策,生產(chǎn)計劃指標(biāo)不夠的卷煙工業(yè)企業(yè)是直接購買計劃指標(biāo)好呢,還是讓計劃指標(biāo)多的企業(yè)為自己聯(lián)營加工好呢?這要求企業(yè)根據(jù)自身情況進行選擇。舉例分析如下:
假定某卷煙廠有一卷煙牌號A,上年度該牌號卷煙單箱生產(chǎn)成本為2230元,其中制造費用為320元;單箱期間費用為220元,其中銷售費用為80元;單箱銷售稅金及附加為1228元;單箱銷售收入為3200元;單箱利潤為虧損478元。假定當(dāng)年如果仍生產(chǎn)該牌號,且其成本費用維持上年水平;由于該企業(yè)市場銷售情況良好,獲利品種較多,企業(yè)整體情況為獲利,企業(yè)從長遠出發(fā)為了占領(lǐng)和維護銷售市場,不愿放棄A產(chǎn)品所占領(lǐng)的市場,雖然生產(chǎn)計劃指標(biāo)不夠,但仍決定繼續(xù)生產(chǎn)銷售A產(chǎn)品。
于是該企業(yè)進行分析:如果購買計劃指標(biāo),則每大箱要支付600元,對A產(chǎn)品來講相當(dāng)于每大箱要虧損1078元。如果通過聯(lián)營加工方式,即企業(yè)先把配置好的煙葉和材料銷售給加工方,再從加工方購回產(chǎn)成品。對企業(yè)來講A產(chǎn)品因不是企業(yè)自己直接生產(chǎn),則不應(yīng)分擔(dān)相應(yīng)的制造費用,且期間費用中只承擔(dān)直接用于銷售的銷售費用;又因為根據(jù)上面提到的稅法的相關(guān)規(guī)定,加工方要按該企業(yè)A產(chǎn)品的計稅價格繳納消費稅,所以該企業(yè)購進A產(chǎn)品的價格基本上為調(diào)撥價,差價幾乎為0;假定該企業(yè)出售的煙葉和材料沒有利潤,于是對超過指標(biāo)部分的A產(chǎn)品來講,每大箱只虧損80元,也即虧損了銷售費用。經(jīng)過比較,該企業(yè)超過指標(biāo)部分的A產(chǎn)品還是選擇聯(lián)營加工好。
以上的例子只是靜態(tài)的分析,實際上要考慮企業(yè)的生產(chǎn)能力,如果企業(yè)的生產(chǎn)能力有限,則超過生產(chǎn)能力以外的部分只有依靠聯(lián)營加工了。在企業(yè)的生產(chǎn)能力范圍之內(nèi),究竟是選擇購買指標(biāo)還是聯(lián)營加工方式,則要進行動態(tài)的分析。因為通過購買指標(biāo)來自己生產(chǎn),可消化一部分諸如折舊之類的固定費用,還可承擔(dān)一部分除銷售費用以外的期間費用;反之,通過聯(lián)營加工方式,自己生產(chǎn)的產(chǎn)品所承擔(dān)的成本費用就要多些。
下面通過公式來進行簡單的分析和選擇。假定某卷煙廠只生產(chǎn)一種牌號D產(chǎn)品,上一年按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)的產(chǎn)量為a萬箱,預(yù)測今年的市場銷量為b萬箱,有(a-b)萬箱缺口須選擇何種方式加工。該廠的制造費用采取按產(chǎn)量分配的方法,期間費用按銷售收入分攤,今年度折舊之類的固定性制造費用為X元,期間費用中除銷售費用以外的固定費用為Y元,單箱銷售費用為z元,D產(chǎn)品的單箱銷售收入為n元,聯(lián)營加工產(chǎn)品(包括銷售原材料)沒有差價,經(jīng)測算如果僅按生產(chǎn)計劃生產(chǎn),D產(chǎn)品的單箱利潤為m元,如購買指標(biāo)單箱需r元。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析:如全部購買指標(biāo),則單箱固定性制造費用為X/b元(按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)為X/a元);單箱固定性期間費用為Yn/bn元(按生產(chǎn)計劃生產(chǎn)為Yn/an元);二者合計因購買指標(biāo)而單箱固定性費用減少(相當(dāng)于利潤增加),(X/a-X/b)+(Yn/an-Yn/bn)=(X+Y)(1/a-1/b)元,加上購買指標(biāo)的費用,則單箱利潤為m+(X+Y)(1/a-1/b)-r元。
如通過聯(lián)營加工,與前面的實例原理相同,則單箱利潤虧損z元。
經(jīng)過比較可知當(dāng)m+(X+Y)(1/a-1/b)-r大于-z時,通過購買指標(biāo)的方式有利,反之通過聯(lián)營加工為好。同時由上面分析可知,計劃指標(biāo)的轉(zhuǎn)移一般用于虧損或微利卷煙。各企業(yè)在具體選擇時可根據(jù)本企業(yè)的品種結(jié)構(gòu)和成本費用分配方法,按照上述原理進行分析。
總之,隨著2001年6月開始實施的新的卷煙消費稅征稅辦法的調(diào)節(jié)作用的逐漸凸現(xiàn),煙草工業(yè)企業(yè)的低檔卷煙的虧損面加大。與此同時,煙草工業(yè)企業(yè)特別是發(fā)展中的中型企業(yè),為了擴大規(guī)模和搶占市場,仍將維護低檔卷煙的市場,面對一些諸如生產(chǎn)計劃指標(biāo)等制度性因素的影響,積極根據(jù)新的財稅政策做好相關(guān)的籌劃,可為企業(yè)的加速發(fā)展助上一臂之力。
上一篇:消費稅納稅籌劃——成套銷售未必好
下一篇:首飾行業(yè)的消費稅避稅方法
推薦閱讀