卷煙生產指標的籌劃

來源: 編輯: 2006/05/25 10:29:36 字體:

  目前,卷煙工業(yè)企業(yè)往往面臨這樣的問題:

  有的企業(yè)生產指標用不完,而一些企業(yè)卻因為指標不夠而難以擴大生產規(guī)模。原因是1994年稅制改革時所確定的各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產計劃指標,至今基本上沒有什么調整。這么多年過去了,各卷煙工業(yè)企業(yè)的生產經營情況發(fā)生了很大變化,有的企業(yè)生產經營情況一年比一年好,原先所確定的計劃指標滿足不了市場需求,而有的企業(yè)生產經營出現了萎縮,計劃指標用不完。在實踐中,就產生了指標不夠的企業(yè)想方設法獲取其他企業(yè)指標的問題。

  計劃指標轉移的形式不外乎兩種:有償轉讓和聯營加工。

  針對這種情況,財政部和國家稅務總局先后出臺了《關于省際間卷煙生產計劃有償調整有關企業(yè)所得稅問題的通知》(財[2001]146號)、《關于卷煙生產企業(yè)購進卷煙直接銷售不再征收消費稅的批復》(國稅函[2001]955號)兩個法規(guī),對以上的經營活動進行了稅收方面的規(guī)范。以上文件規(guī)定:在卷煙計劃的有償調整中,調入計劃指標的企業(yè)所支付的款項允許在企業(yè)所得稅前扣除;卷煙生產企業(yè)購進聯營加工的卷煙直接再銷售的,符合條件的不再征收消費稅。根據新的財稅政策,生產計劃指標不夠的卷煙工業(yè)企業(yè)是直接購買計劃指標好呢,還是讓計劃指標多的企業(yè)為自己聯營加工好呢?這要求企業(yè)根據自身情況進行選擇。舉例分析如下:

  假定某卷煙廠有一卷煙牌號A,上年度該牌號卷煙單箱生產成本為2230元,其中制造費用為320元;單箱期間費用為220元,其中銷售費用為80元;單箱銷售稅金及附加為1228元;單箱銷售收入為3200元;單箱利潤為虧損478元。假定當年如果仍生產該牌號,且其成本費用維持上年水平;由于該企業(yè)市場銷售情況良好,獲利品種較多,企業(yè)整體情況為獲利,企業(yè)從長遠出發(fā)為了占領和維護銷售市場,不愿放棄A產品所占領的市場,雖然生產計劃指標不夠,但仍決定繼續(xù)生產銷售A產品。

  于是該企業(yè)進行分析:如果購買計劃指標,則每大箱要支付600元,對A產品來講相當于每大箱要虧損1078元。如果通過聯營加工方式,即企業(yè)先把配置好的煙葉和材料銷售給加工方,再從加工方購回產成品。對企業(yè)來講A產品因不是企業(yè)自己直接生產,則不應分擔相應的制造費用,且期間費用中只承擔直接用于銷售的銷售費用;又因為根據上面提到的稅法的相關規(guī)定,加工方要按該企業(yè)A產品的計稅價格繳納消費稅,所以該企業(yè)購進A產品的價格基本上為調撥價,差價幾乎為0;假定該企業(yè)出售的煙葉和材料沒有利潤,于是對超過指標部分的A產品來講,每大箱只虧損80元,也即虧損了銷售費用。經過比較,該企業(yè)超過指標部分的A產品還是選擇聯營加工好。

  以上的例子只是靜態(tài)的分析,實際上要考慮企業(yè)的生產能力,如果企業(yè)的生產能力有限,則超過生產能力以外的部分只有依靠聯營加工了。在企業(yè)的生產能力范圍之內,究竟是選擇購買指標還是聯營加工方式,則要進行動態(tài)的分析。因為通過購買指標來自己生產,可消化一部分諸如折舊之類的固定費用,還可承擔一部分除銷售費用以外的期間費用;反之,通過聯營加工方式,自己生產的產品所承擔的成本費用就要多些。

  下面通過公式來進行簡單的分析和選擇。假定某卷煙廠只生產一種牌號D產品,上一年按生產計劃生產的產量為a萬箱,預測今年的市場銷量為b萬箱,有(a-b)萬箱缺口須選擇何種方式加工。該廠的制造費用采取按產量分配的方法,期間費用按銷售收入分攤,今年度折舊之類的固定性制造費用為X元,期間費用中除銷售費用以外的固定費用為Y元,單箱銷售費用為z元,D產品的單箱銷售收入為n元,聯營加工產品(包括銷售原材料)沒有差價,經測算如果僅按生產計劃生產,D產品的單箱利潤為m元,如購買指標單箱需r元。

  根據以上數據分析:如全部購買指標,則單箱固定性制造費用為X/b元(按生產計劃生產為X/a元);單箱固定性期間費用為Yn/bn元(按生產計劃生產為Yn/an元);二者合計因購買指標而單箱固定性費用減少(相當于利潤增加),(X/a-X/b)+(Yn/an-Yn/bn)=(X+Y)(1/a-1/b)元,加上購買指標的費用,則單箱利潤為m+(X+Y)(1/a-1/b)-r元。

  如通過聯營加工,與前面的實例原理相同,則單箱利潤虧損z元。

  經過比較可知當m+(X+Y)(1/a-1/b)-r大于-z時,通過購買指標的方式有利,反之通過聯營加工為好。同時由上面分析可知,計劃指標的轉移一般用于虧損或微利卷煙。各企業(yè)在具體選擇時可根據本企業(yè)的品種結構和成本費用分配方法,按照上述原理進行分析。

  總之,隨著2001年6月開始實施的新的卷煙消費稅征稅辦法的調節(jié)作用的逐漸凸現,煙草工業(yè)企業(yè)的低檔卷煙的虧損面加大。與此同時,煙草工業(yè)企業(yè)特別是發(fā)展中的中型企業(yè),為了擴大規(guī)模和搶占市場,仍將維護低檔卷煙的市場,面對一些諸如生產計劃指標等制度性因素的影響,積極根據新的財稅政策做好相關的籌劃,可為企業(yè)的加速發(fā)展助上一臂之力。

推薦閱讀