新用戶掃碼下載礦產(chǎn)資源稅應徹底的告別“隔靴搔癢”
近日，國家上調(diào)了河南、安徽等八省區(qū)的煤炭資源稅的稅率。據(jù)來自權威部門的消息，國家還將調(diào)高石油資源稅的稅率。業(yè)內(nèi)人士指出，由于資源稅上調(diào)幅度偏小，且征稅的具體辦法沒有相應改革，這項旨在保護資源的政策存在“失效”危險。
在我國特定的經(jīng)濟語境當中，旨在保護資源的礦產(chǎn)資源稅不合理的“核心”不在于稅額“量”的多少，甚至也不在于稅制結構“質(zhì)”的健康與否，而在于其“重行政，輕市場”之價值取向的扭曲。一味周旋于資源型企業(yè)的“親娘”即中央政府與其“奶娘”即地方政府之間利益的長期博弈，使得礦產(chǎn)資源稅幾乎成了兩者之間“暗戰(zhàn)”的“玩偶”，最后的結果依然是壟斷企業(yè)賺的“盆滿缽滿”和資源浪費及環(huán)境惡化的延續(xù)。
真正的礦產(chǎn)資源稅改，第一步也是最重要的一環(huán)則是改“行政驅(qū)動模式”為“市場驅(qū)動模式”，消除寡頭型資源企業(yè)的行政壟斷地位，讓民營企業(yè)也參與到資源開采與市場供給當中來。
就目前形勢來說，筆者認為有關部門應致力于控制巨頭資源型企業(yè)的“負外部性”，除了對其征收暴利稅等經(jīng)濟手段之外，更需樹立“法治制衡”的理念，加大對擠兌民營資源型企業(yè)的各種勢力尋租行為的制裁力度和懲治措施。
只有推翻以行政利益權衡為核心的改革方式，而改以市場手段與法治手段并舉，才能從根本上使得目前我國資源浪費與環(huán)境惡化的現(xiàn)象得到根本改觀。即使“路漫漫其修遠兮”，也決不能再以隔靴搔癢的方式自娛自樂。
在我國特定的經(jīng)濟語境當中，旨在保護資源的礦產(chǎn)資源稅不合理的“核心”不在于稅額“量”的多少，甚至也不在于稅制結構“質(zhì)”的健康與否，而在于其“重行政，輕市場”之價值取向的扭曲。一味周旋于資源型企業(yè)的“親娘”即中央政府與其“奶娘”即地方政府之間利益的長期博弈，使得礦產(chǎn)資源稅幾乎成了兩者之間“暗戰(zhàn)”的“玩偶”，最后的結果依然是壟斷企業(yè)賺的“盆滿缽滿”和資源浪費及環(huán)境惡化的延續(xù)。
真正的礦產(chǎn)資源稅改，第一步也是最重要的一環(huán)則是改“行政驅(qū)動模式”為“市場驅(qū)動模式”，消除寡頭型資源企業(yè)的行政壟斷地位，讓民營企業(yè)也參與到資源開采與市場供給當中來。
就目前形勢來說，筆者認為有關部門應致力于控制巨頭資源型企業(yè)的“負外部性”，除了對其征收暴利稅等經(jīng)濟手段之外，更需樹立“法治制衡”的理念，加大對擠兌民營資源型企業(yè)的各種勢力尋租行為的制裁力度和懲治措施。
只有推翻以行政利益權衡為核心的改革方式，而改以市場手段與法治手段并舉，才能從根本上使得目前我國資源浪費與環(huán)境惡化的現(xiàn)象得到根本改觀。即使“路漫漫其修遠兮”，也決不能再以隔靴搔癢的方式自娛自樂。
推薦閱讀
相關資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號