歐盟委員會上周五決定，將不會對石油公司征收暴利稅（Wind fall Taxes），盡管這些石油公司在油價上漲過程中獲得了巨額利潤。

　　美國總統(tǒng)布什也于上月駁回了向石油公司征收暴利稅的提案。而中國已在3月開始對石油公司按比例征收石油特別收益金。

　　歐盟對石油公司征收特別稅的提案由盧森堡總理兼財長容克（Jean -Claude Juncker）提出。他表示，石油公司是油價上升中的大贏家，由此也開始激怒公眾。

　　據(jù)歐盟委員會估計，油價上升25%就會導(dǎo)致歐盟經(jīng)濟增長速度下降0.3%.而石油價格在過去一年中上漲了38%，并于上月達到歷史最高價格：75.35美元/桶。

　　油價居高不下，令石油公司獲利頗豐。根據(jù)本月4日發(fā)布的季報，歐洲第二大石油公司、荷蘭皇家殼牌公司今年第一季度的盈利上升3%，達到68.9億美元，而歐洲第三大石油公司法國道達爾（TotalSA）石油公司的盈利則上升了16%.

　　盡管如此，荷蘭、西班牙、希臘和奧地利等歐盟其他國家5日在布魯塞爾表示不應(yīng)對石油公司征收暴利稅。荷蘭財長扎爾姆（Gerrit Zalm）稱：“我們已經(jīng)對石油征稅；如果由于石油公司獲得高額利潤而向其征稅，那么也需要在石油價格降低時給石油公司以補貼。”

　　這些國家的財長們認為，對石油公司實施暴利稅只有在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一實施才有現(xiàn)實性，并認為容克只不過是在“表達公眾的憂慮，而不是提出建議”。

　　歐盟對稅收政策的改變大多時候需要所有25個成員國的一致通過，因此很多稅收改革方案最終都不得不擱置。這樣的例子包括被英國否決的債券持有稅計劃，以及法國去年提出的機票稅計劃。

　　一些歐盟官員認為，規(guī)模達9萬億美元的歐盟經(jīng)濟體能夠經(jīng)受住高油價帶來的沖擊�！氨M管油價高企，但目前歐盟經(jīng)濟仍然表現(xiàn)良好�！蔽靼嘌栏笔紫嗉娼�(jīng)濟和財政大臣索爾韋斯（Pedro Solbes）說。

　　面對高油價，美國也在進行是否向石油公司征收暴利稅的討論。石油價格的上漲增加了居民取暖成本和汽油支出，因此美國立法者也提出對石油公司征收暴利稅的提案。然而美國總統(tǒng)布什4月底駁回了這一提案，表示石油公司應(yīng)當運用超額利潤投資設(shè)立新的煉油廠。美國最大的幾個石油公司今年第一季度的凈收入總額超過了170億美元，相當于每小時凈收入800萬美元。

　　而中國自2006 年3 月26日起，對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平所獲得的超額收入，按比例征收石油特別收益金，起征點為40美元/桶，實行5級超額累進從價定率計征，征收比率從20%到40%.