您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

關(guān)于會(huì)計(jì)職能和會(huì)計(jì)專業(yè)方向關(guān)系的思考

2012-03-28 08:38 來(lái)源:黎明

  一、會(huì)計(jì)的基本職能

  任何專業(yè)的職能討論都是非常有必要的,會(huì)計(jì)的職能也是值得深究的,如果不能先了解職能的話,就不了解會(huì)計(jì)的目的,對(duì)于會(huì)計(jì)的發(fā)展有著極大制約。會(huì)計(jì)的基本職能是指導(dǎo)會(huì)計(jì)發(fā)展的重要前提,下面將予以簡(jiǎn)要討論。 會(huì)計(jì)的基本職能主流觀點(diǎn)之一指的是核算和監(jiān)督這兩點(diǎn),此觀點(diǎn)出處大概是來(lái)自于《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第一章第五條第一句話:“會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依照本法規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。”另一個(gè)主流觀點(diǎn)是葛家澍教授和唐予華教授在《關(guān)于會(huì)計(jì)定義的探討》一文中提出的反映和控制兩個(gè)基本職能。雖然觀點(diǎn)看似不同,其實(shí)本質(zhì)上是一樣的,只不過(guò)前者的觀點(diǎn)顯得有點(diǎn)狹隘,而后者觀點(diǎn)更加宏觀和概括,如果說(shuō)會(huì)計(jì)的基本職能僅僅只是核算和監(jiān)督的話,很多現(xiàn)在新興的理論比如會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)化便得不到理論支持,發(fā)展受到遏制。因此,筆者認(rèn)為核算和監(jiān)督只是反映和控制職能的一部分,核算是反映的必要過(guò)程,監(jiān)督是控制的主要組成部分。

  二、會(huì)計(jì)的專業(yè)方向

  現(xiàn)在會(huì)計(jì)作為一個(gè)熱門專業(yè),很多高校將其納入教育范圍,由于各個(gè)學(xué)校出發(fā)點(diǎn)不一樣,劃分出了很多各不相同的專業(yè)方向,這里從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。

  (一)從基礎(chǔ)性劃分

  宏觀上來(lái)說(shuō),主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理,這兩項(xiàng)也是現(xiàn)在學(xué)校普遍常用的會(huì)計(jì)專業(yè)方向。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理是會(huì)計(jì)最大的兩個(gè)分支,基本上任何其他的會(huì)計(jì)專業(yè)方向都是由這兩項(xiàng)轉(zhuǎn)變而成的,屬于基礎(chǔ)方向,但是這兩項(xiàng)又有著很大的差別,是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。

 。ǘ⿵膶(shí)用性劃分

  當(dāng)今會(huì)計(jì)的專業(yè)方向漸漸的向?qū)嵱眯詳U(kuò)展,比如審計(jì)、會(huì)計(jì)電算化和CPA方向,對(duì)于會(huì)計(jì)都非常有實(shí)用性,很符合現(xiàn)在現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,尤其是加入WTO之后,我國(guó)的很多企業(yè)開(kāi)始面向國(guó)際化,在這樣的趨勢(shì)下,對(duì)于有專業(yè)技能的人才培養(yǎng)越來(lái)越迫切,特別是CPA的培養(yǎng)。

  (三)從就業(yè)來(lái)劃分

  還有一些學(xué)校劃分的專業(yè)方向是按照就業(yè)趨勢(shì)來(lái)劃分的,比如稅務(wù)會(huì)計(jì)、房地產(chǎn)會(huì)計(jì)、物流會(huì)計(jì)等等,其中新興的一個(gè)專業(yè)方向是法務(wù)會(huì)計(jì),不過(guò)不管怎么說(shuō),都是將會(huì)計(jì)分成了無(wú)數(shù)細(xì)小的分支,每個(gè)分支解決一個(gè)小問(wèn)題,這樣將會(huì)計(jì)這個(gè)大學(xué)科細(xì)化,從而更加細(xì)致地體現(xiàn)了會(huì)計(jì)專業(yè)方向的廣博。

 。ㄋ模┢渌(dāng)然還有其他的劃分方法,比如從產(chǎn)品生產(chǎn)流程劃分為成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)等等,但是這些劃分方式界線不是很清晰,所以在這里就不予討論了。

  三、會(huì)計(jì)職能和會(huì)計(jì)專業(yè)方向的關(guān)系

  從上面可以看出,會(huì)計(jì)專業(yè)方向的發(fā)展和會(huì)計(jì)職能的發(fā)展有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,學(xué)術(shù)上會(huì)計(jì)職能的深入探討直接影響了會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展方向。

 。ㄒ唬┓从陈毮芎拓(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)

  這里說(shuō)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)不是指大會(huì)計(jì),而是單純指主要擔(dān)任做賬等工作的小會(huì)計(jì)。很明顯,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是反映職能的具體化,反映職能就是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作體現(xiàn)出來(lái)的,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì),主要做日常的核算工作,像記賬、報(bào)表等工作的處理都依靠財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)完成。在《楊時(shí)展論文集》第166頁(yè),楊教授認(rèn)為:“在民主社會(huì)和股份制企業(yè)中,會(huì)計(jì)最本質(zhì)的職能歸根到底即在于對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)體由于承擔(dān)了保管和運(yùn)用各種資源的受托責(zé)任而發(fā)生的收、支的經(jīng)過(guò)和結(jié)果,進(jìn)行記錄和報(bào)告,請(qǐng)求委托人解除責(zé)任。”可以想象,如果沒(méi)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),公司內(nèi)部的信息無(wú)法明朗化,高層做決策沒(méi)有了依據(jù),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就像公司的眼睛,可以看到每一個(gè)有關(guān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的使用方向等,而對(duì)外來(lái)說(shuō),也給投資人提供了極其可靠的依據(jù),從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),也增加了企業(yè)的資金來(lái)源。

 。ǘ┛刂坡毮芎拓(cái)務(wù)管理專業(yè)

  財(cái)務(wù)管理專業(yè)是會(huì)計(jì)的一個(gè)大分支,其實(shí)就筆者個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),一直覺(jué)得財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間分歧很大,因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)更加偏向經(jīng)濟(jì)學(xué)一些,而財(cái)務(wù)管理顯然和管理學(xué)更近。閻達(dá)五教授與楊紀(jì)琬教授于1980年在中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)成立大會(huì)上合作發(fā)表了題為《開(kāi)展我國(guó)會(huì)計(jì)理論研究的幾點(diǎn)意見(jiàn)——論會(huì)計(jì)學(xué)的科學(xué)屬性》學(xué)術(shù)論文,首次提出了“會(huì)計(jì)管理”概念,視會(huì)計(jì)為一種管理活動(dòng)。不過(guò)財(cái)務(wù)管理在會(huì)計(jì)中的重要作用是毋庸置疑的,一個(gè)公司的財(cái)務(wù)管理高層人員對(duì)公司的決策影響是至關(guān)重要的,從而達(dá)到利用會(huì)計(jì)來(lái)控制公司的資本的目的。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确,如果說(shuō)一個(gè)公司里面,董事長(zhǎng)是王冠,是一種象征,那么財(cái)務(wù)管理人員是大腦,用來(lái)思考公司運(yùn)作的方向和每一個(gè)決策的必要性。

 。ㄈ┓从陈毮艿难由

  會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)論和會(huì)計(jì)電算化專業(yè)從1950年4至6月英國(guó)會(huì)計(jì)管理考察團(tuán)對(duì)美國(guó)的五十多家大型公司進(jìn)行考察開(kāi)始,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)論慢慢趨于完善,80年代引入中國(guó)后,得到了廣泛的重視,配合現(xiàn)行信息技術(shù)逐漸被人們所接受,從而加強(qiáng)了我們對(duì)信息化的理解,會(huì)計(jì)電算化專業(yè)就是在這樣的背景下誕生的。裘宗舜教授的《會(huì)計(jì)也是第一生產(chǎn)力》中指出:“現(xiàn)代會(huì)計(jì)是一個(gè)財(cái)務(wù)、成本信息系統(tǒng)。”而這個(gè)系統(tǒng)卻又是“為宏觀調(diào)控服務(wù)的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)”的重要組成部分,故它與宏觀經(jīng)濟(jì)決策密切相關(guān)。說(shuō)明會(huì)計(jì)正在從公司向國(guó)家和世界接軌,會(huì)計(jì)電算化起到一個(gè)橋梁的作用,使得會(huì)計(jì)和現(xiàn)代化的連接更加緊湊了。

  四、會(huì)計(jì)專業(yè)方向以及人才培育的展望

  會(huì)計(jì)方向正在向多元化轉(zhuǎn)變,從最初的幾個(gè)到現(xiàn)在的幾十個(gè),這跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展有很大的關(guān)系,作為新時(shí)代的會(huì)計(jì)人才,我們需要適應(yīng)國(guó)家的需要,為社會(huì)培養(yǎng)出有用的專精的人才。

  第一,將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理兩個(gè)大的分支在高校分開(kāi)教導(dǎo)。很多高校把兩個(gè)專業(yè)合在一起教導(dǎo),這樣造成分工不明確,筆者認(rèn)為兩者具有很大的差別,著重點(diǎn)完全不一樣,如果一鍋煮會(huì)讓人覺(jué)得很迷茫。

  第二,對(duì)會(huì)計(jì)職能進(jìn)行更加規(guī)范的法律法規(guī)的界定。這里說(shuō)的法律法規(guī)的界定只是為了會(huì)計(jì)實(shí)踐工作更好的分工,但是并不是要限制新思維,一旦在理論上有了關(guān)于會(huì)計(jì)職能的新的發(fā)展,完全可以進(jìn)行修訂。

  第三,培養(yǎng)更加精專于某一個(gè)會(huì)計(jì)專業(yè)方向的會(huì)計(jì)人才。自從加入WTO以后,我國(guó)的企業(yè)慢慢走向國(guó)際化,和別國(guó)的人才比較起來(lái),如果我國(guó)著重培養(yǎng)涉獵多種學(xué)科的人才,在短期來(lái)說(shuō)很難和國(guó)際人才競(jìng)爭(zhēng),只能先專精后廣博,這樣才能有一席之地。

  第四,培育法務(wù)會(huì)計(jì)等和其他學(xué)科相結(jié)合的會(huì)計(jì)人才,將會(huì)計(jì)學(xué)科的知識(shí)在各個(gè)企業(yè)里融會(huì)貫通的使用,為企業(yè)從多方面獲取利益,成為新時(shí)代的高等人才,在會(huì)計(jì)方面領(lǐng)先于其他國(guó)家。

  第五,對(duì)于會(huì)計(jì)控制職能的挖掘還不夠深入,完全可以從會(huì)計(jì)管理活動(dòng)論延伸出符合現(xiàn)代化理念的會(huì)計(jì)專業(yè)方向,加深會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中發(fā)揮的作用,甚至起到國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控作用。

  總之,希望能夠從會(huì)計(jì)職能的演變中加深對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)方向延伸的認(rèn)識(shí),從而更好地讓會(huì)計(jì)作為一個(gè)工具,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

  參考文獻(xiàn):

 。1] 楊時(shí)展。關(guān)于建立我國(guó)政府受托責(zé)任制的意見(jiàn)[M]。浙江:企業(yè)管理出版社,1997:281.

  [2] 葛家澍,唐予華。關(guān)于會(huì)計(jì)定義的探討[J]。會(huì)計(jì)研究,1983(4):4-5.

 。3] 楊時(shí)展。楊時(shí)展論文集[C]。浙江:企業(yè)管理出版社,1997:166.

 。4] 閻達(dá)五,楊紀(jì)琬。開(kāi)展我國(guó)會(huì)計(jì)理論研究的幾點(diǎn)意見(jiàn)——兼論會(huì)計(jì)學(xué)的科學(xué)屬性[R]。中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)成立大會(huì),1980.

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe