近年來，企業(yè)對(duì)外出具虛盈實(shí)虧的會(huì)計(jì)報(bào)表，人為操縱會(huì)計(jì)利潤的現(xiàn)象屢禁不止，怎樣才能發(fā)現(xiàn)企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的數(shù)據(jù)是否存在這種現(xiàn)象呢？總結(jié)自己多年審計(jì)企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為僅僅通過認(rèn)真閱讀企業(yè)的年度會(huì)計(jì)報(bào)表，就可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)是否虛增利潤。
首先，閱讀“資產(chǎn)負(fù)債表”，主要從兩個(gè)方面入手：
一是從“資產(chǎn)負(fù)債表”上看應(yīng)攤銷費(fèi)用的攤銷情況。
主要看五個(gè)項(xiàng)目：“固定資產(chǎn)”、“無形資產(chǎn)”、“遞延資產(chǎn)”、“預(yù)提費(fèi)用”、“待攤費(fèi)用”。這幾個(gè)項(xiàng)目容易存在“應(yīng)攤未攤、應(yīng)提未提、少提少攤”的問題，造成企業(yè)的虛增利潤。怎樣從會(huì)計(jì)報(bào)表上發(fā)現(xiàn)這些問題呢？筆者認(rèn)為可根據(jù)企業(yè)的相關(guān)會(huì)計(jì)政策，結(jié)合企業(yè)“現(xiàn)金流量表”補(bǔ)充資料的“固定資產(chǎn)折舊”、“無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)攤銷”項(xiàng)目的數(shù)額，分別結(jié)合上述五個(gè)項(xiàng)目的年初與年末的平均數(shù)，對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的年度攤銷率做出分析，如果計(jì)算出的各項(xiàng)費(fèi)用的攤銷率，低于企業(yè)會(huì)計(jì)政策所規(guī)定的比率，就說明企業(yè)存在著少攤銷費(fèi)用，少計(jì)入成本的現(xiàn)象，據(jù)此企業(yè)存在著虛增利潤或隱瞞虧損的實(shí)際情況。
二是從“資產(chǎn)負(fù)債表”上看待處理及待攤銷項(xiàng)目的余額。
指“待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失”、“待處理固定資產(chǎn)凈損失”及“固定資產(chǎn)清理”三個(gè)項(xiàng)目，單純從會(huì)計(jì)理論上來說，這三個(gè)項(xiàng)目均是資產(chǎn)類賬戶，但從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義上看，它們與實(shí)物性資產(chǎn)存在很大的區(qū)別，企業(yè)不會(huì)在以后的會(huì)計(jì)年度中因?yàn)閾碛羞@些“資產(chǎn)”而帶來收益，這些“資產(chǎn)”是根據(jù)記賬的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，在“資產(chǎn)負(fù)債表”中對(duì)非實(shí)物性資產(chǎn)的反映，實(shí)際上是一種人為的“虛擬資產(chǎn)”。正常情況下，“待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失”、“待處理固定資產(chǎn)凈損失”和“固定資產(chǎn)清理”三個(gè)項(xiàng)目在年度報(bào)告中極少存在余額，如果“資產(chǎn)負(fù)債表”中這三個(gè)項(xiàng)目反映的數(shù)額較大，則表明該企業(yè)在很大程度上可能存在操縱會(huì)計(jì)利潤的行為，虛增了以前年度的利潤，或隱瞞了以前年度的虧損。
其次，閱讀“利潤及利潤分配表”，分析“財(cái)務(wù)費(fèi)用”的計(jì)提可靠程度。
財(cái)務(wù)費(fèi)用是指企業(yè)籌集生產(chǎn)經(jīng)營所需資金而發(fā)生的費(fèi)用。由于歷史的原因，國有企業(yè)的負(fù)債率均較高，“財(cái)務(wù)費(fèi)用”數(shù)額巨大，成了企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)。有的企業(yè)改變利息費(fèi)用的列支渠道，也就是少列“財(cái)務(wù)費(fèi)用”的發(fā)生額以此掩蓋虧損�？陕�(lián)系“資產(chǎn)負(fù)債表”及“現(xiàn)金流量表”來檢查，把“現(xiàn)金流量表”補(bǔ)充資料的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目的數(shù)額，與企業(yè)“資產(chǎn)負(fù)債表”中的“短期借款”、“長期借款”的數(shù)額進(jìn)行比較，如果所得比例與同期正常銀行借款的利率相差較大，則說明企業(yè)存在著少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用，以此虛增利潤或掩蓋虧損的現(xiàn)象。
第三，結(jié)合“利潤表”及“資產(chǎn)負(fù)債表”來匡算企業(yè)產(chǎn)品銷售成本的結(jié)轉(zhuǎn)。
企業(yè)為了虛增利潤或少體現(xiàn)虧損，有的采取當(dāng)期少結(jié)轉(zhuǎn)產(chǎn)品銷售成本的方法。這樣從會(huì)計(jì)報(bào)表上也無法直接發(fā)現(xiàn)�？梢岳谩袄麧櫛怼敝械摹爱a(chǎn)品銷售成本”項(xiàng)目的數(shù)額和“資產(chǎn)負(fù)債表”中“存貨”項(xiàng)目的年初與年末的平均數(shù)相比，計(jì)算出一個(gè)“存貨周轉(zhuǎn)率”（存貨周轉(zhuǎn)率＝產(chǎn)品銷售成本／平均存貨成本×100％，這個(gè)指標(biāo)是用于衡量企業(yè)在一定時(shí)期存貨資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)，反映企業(yè)購、產(chǎn)、銷平衡的效率的一種尺度，其數(shù)值越大越好）如果依據(jù)某企業(yè)的年度會(huì)計(jì)報(bào)表計(jì)算出的這一比率極低，則說明該企業(yè)存在著少結(jié)轉(zhuǎn)“產(chǎn)品銷售成本”
而導(dǎo)致虛增利潤或掩蓋虧損的問題。
第四，通過“現(xiàn)金流量表”，分析企業(yè)的現(xiàn)金凈流量與凈利潤的關(guān)系。
如果一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長期低于凈利潤，這就意味著與已經(jīng)確認(rèn)為利潤的相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)可能是“虛擬資產(chǎn)”，并且是一種不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的“虛擬資產(chǎn)”；假若反差數(shù)額較大或者反差持續(xù)時(shí)間過長，必然說明該企業(yè)有關(guān)利潤項(xiàng)目存在著虛增的跡象。
