結(jié)構(gòu)性減稅中，規(guī)模最大的一塊還是“營(yíng)改增”，按照2016年全面鋪開(kāi)，“營(yíng)改增”總的減稅規(guī)模將達(dá)到萬(wàn)億元級(jí)別

12月5日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議確定，2015年繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。中國(guó)財(cái)政政策從2009年開(kāi)始由穩(wěn)健轉(zhuǎn)向積極，表現(xiàn)之一為執(zhí)行結(jié)構(gòu)性減稅政策。結(jié)構(gòu)性減稅不同于大規(guī)模、全面減稅，以有增有減的方式，實(shí)現(xiàn)有選擇的稅收優(yōu)惠，同時(shí)對(duì)接稅制改革安排。

結(jié)構(gòu)性減稅至今發(fā)揮的效果如何？經(jīng)濟(jì)下行壓力不小，不少專家學(xué)者呼吁大規(guī)模減稅，“放水養(yǎng)魚(yú)”以激發(fā)民間經(jīng)濟(jì)之活力。未來(lái)存在大規(guī)模減稅的可能性嗎？

根據(jù)中央政治局會(huì)議6月30日審議通過(guò)的《深化財(cái)稅體制改革總體方案》，財(cái)稅部門(mén)將推進(jìn)三個(gè)方面的改革：改進(jìn)預(yù)算管理制度、深化稅收制度改革、調(diào)整中央和地方政府間財(cái)政關(guān)系。明確2016年基本完成深化財(cái)稅體制改革重點(diǎn)工作和任務(wù)，2020年基本建立現(xiàn)代財(cái)政制度。而其中“深化稅收制度改革”主要內(nèi)容為“六稅一法”，即改革完善增值稅（營(yíng)改增）、資源稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅、開(kāi)征房地產(chǎn)稅和環(huán)境保護(hù)稅、修訂《稅收征管法》。時(shí)值“十二五”收官及深化稅制改革啟動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)，結(jié)構(gòu)性減稅將如何與改革對(duì)接？

對(duì)此，財(cái)新記者采訪了國(guó)稅總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)。

財(cái)新記者：“營(yíng)改增”作為近年來(lái)結(jié)構(gòu)性減稅的重頭戲，如何看待它實(shí)際帶來(lái)的減稅效果？

許善達(dá)：“營(yíng)改增”減稅給服務(wù)業(yè)減的數(shù)字確實(shí)比較大，中國(guó)這么多年希望加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，效果并不明顯，而這一兩年確實(shí)出現(xiàn)了服務(wù)業(yè)發(fā)展速度快于制造業(yè)的態(tài)勢(shì)，這中間有很多原因，“營(yíng)改增”也確實(shí)是一個(gè)重要因素。

“營(yíng)改增”這是個(gè)幾千億量級(jí)的減稅，根據(jù)財(cái)政部去年的測(cè)算，整個(gè)“營(yíng)改增”完成，整體減稅規(guī)模將達(dá)到九千億。這是靜態(tài)算賬，如果減稅推出時(shí)間越往后，所減的規(guī)模越大。而隨著“營(yíng)改增”的慢慢推進(jìn)，原來(lái)要改沒(méi)改的部分還在增長(zhǎng)，分母在擴(kuò)大，減稅的比例不變，減稅規(guī)�？隙ㄒ惨獢U(kuò)大。所以我估計(jì)，按照2016年全面鋪開(kāi)，“營(yíng)改增”總的減稅規(guī)模將達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別。

財(cái)新記者：十二五期間要全面完成“營(yíng)改增”改革。在今年鐵路運(yùn)輸、郵政服務(wù)業(yè)、電信業(yè)納入“營(yíng)改增”后，目前還剩生活性服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)幾塊尚未納入，金融業(yè)、建筑房地產(chǎn)業(yè)的難點(diǎn)都比較多，你怎么看待這些難點(diǎn)的解決，在推出順序上有什么考慮嗎？

許善達(dá)：具體技術(shù)層面的問(wèn)題都是可以解決的，當(dāng)初做農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)也沒(méi)有票，但是后來(lái)也在做增值稅抵扣。金融行業(yè)增值稅稅率設(shè)計(jì)會(huì)不同于其他服務(wù)業(yè)，從技術(shù)層面沒(méi)有問(wèn)題。至于推出的時(shí)間，是決策層的事情。

關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)，不動(dòng)產(chǎn)銷售和建筑安裝關(guān)聯(lián)性很大，在一起設(shè)計(jì)會(huì)好一點(diǎn)，比如一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商蓋房子要交營(yíng)業(yè)稅，但是蓋完房子直接銷售是算在建筑安裝營(yíng)業(yè)稅里面的，如果變成企業(yè)資產(chǎn)再賣就成了不動(dòng)產(chǎn)銷售，這幾塊關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，一塊設(shè)計(jì)比較合適，如果分成兩部分推出，將來(lái)銜接可能比較麻煩。

生活性服務(wù)業(yè)一般都是在產(chǎn)業(yè)鏈最末端，有相當(dāng)一部分已經(jīng)退出生產(chǎn)了，這個(gè)早一點(diǎn)、晚一點(diǎn)推出來(lái)都不是問(wèn)題。

財(cái)新記者：目前在“營(yíng)改增”推進(jìn)過(guò)程中，增值稅稅率層級(jí)較多，包括17%、13%、11%、6%、3%（小規(guī)模納稅人征收率）、零稅率和免稅7檔，十八屆三中全會(huì)決定提出了“推進(jìn)增值稅改革，適當(dāng)簡(jiǎn)化稅率”的要求，合并簡(jiǎn)化稅率會(huì)在什么時(shí)候推出？會(huì)以調(diào)降稅率來(lái)全面減稅嗎？

許善達(dá)：我認(rèn)為在2020年全面完成本輪財(cái)稅體制改革之前，決策層不會(huì)考慮增值稅一般稅率17%的降低問(wèn)題。

“營(yíng)改增”減低企業(yè)稅負(fù)最主要的表現(xiàn)在于增加抵扣，增值稅名義稅率當(dāng)然比營(yíng)業(yè)稅高，而增加抵扣部分也可以對(duì)沖稅率提高。當(dāng)前最優(yōu)先的問(wèn)題是要把增值稅規(guī)范化了，該抵扣的都得抵扣�，F(xiàn)在中國(guó)企業(yè)因?yàn)榈挚坻湕l不順造成重復(fù)征稅的負(fù)擔(dān)非常大，真正稅負(fù)重在于不能抵扣的部分太多，實(shí)際上名義稅率并不高�，F(xiàn)在歐洲的增值稅平均稅率在17%左右，當(dāng)然有10%，也有20%的。能抵扣的部分多了就可以對(duì)沖稅率提高部分。不抵扣造成稅制的扭曲，在沒(méi)有規(guī)范增值稅之前，根本不能考慮降低稅率的事。

財(cái)新記者：你之前說(shuō)過(guò)，“營(yíng)改增”后把消費(fèi)稅給地方來(lái)彌補(bǔ)地方收入減少，這樣不是意味著消費(fèi)稅未來(lái)會(huì)承擔(dān)地方增收重任？在消費(fèi)稅改革具體方向上，如何平衡消費(fèi)稅“寓禁于征”和地方主體稅源兩個(gè)功能呢？

許善達(dá)：消費(fèi)稅改革不管具體方案怎么設(shè)計(jì)，是一次性都劃給地方，還是先劃幾個(gè)稅目給地方，都是根據(jù)營(yíng)改增不同方案的數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算的。但是方向是確認(rèn)都要?jiǎng)澖o地方，作為彌補(bǔ)“營(yíng)改增”后地方稅收入減少的一個(gè)大頭。中央政治局已經(jīng)提出了保持中央與地方收入格局大體不變的指導(dǎo)原則，也就是大體中央、地方收入各占50%。“營(yíng)改增”以后地方的主體稅種營(yíng)業(yè)稅改成共享的增值稅，地方政府減少收入上萬(wàn)億，減稅因素再加上給中央劃去一部分，這部分收入減少，給個(gè)幾百億、上千億的稅都不行，只能給個(gè)上萬(wàn)億的稅種，那就是消費(fèi)稅。2013年消費(fèi)稅是8千多億，加上車購(gòu)稅2千多億，總計(jì)上萬(wàn)億。從進(jìn)度上看，要保證中央和地方收入格局大體不變，“營(yíng)改增”和消費(fèi)稅劃給地方這兩項(xiàng)改革就不能分開(kāi)做。

財(cái)新記者：個(gè)人所得稅跟老百姓的收入直接相關(guān)，被賦予調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配的功能，改革一直備受關(guān)注，未來(lái)改革的方向是逐步走向綜合與分類相結(jié)合，你對(duì)這一改革怎么看？

許善達(dá)：綜合與分類相結(jié)合不知道什么時(shí)候能推出。個(gè)人所得稅要照顧低收入的人，還要留住富人。現(xiàn)在為了照顧低收入人群，就通過(guò)不斷調(diào)整扣除額的辦法，但是我認(rèn)為這種調(diào)整辦法認(rèn)為不是很好。現(xiàn)在工薪所得免征額是3500，提到5000還是7000，這個(gè)數(shù)字沒(méi)有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

所以對(duì)于個(gè)人所得稅，我的建議就是在個(gè)人所得稅法里增加一條，把個(gè)人所得稅扣除額和物價(jià)搞一個(gè)公式掛鉤，隨著CPI的增長(zhǎng)扣除額相應(yīng)變動(dòng)，這樣就不用每年討論。比如說(shuō)物價(jià)指數(shù)上漲扣除額提高到物價(jià)指數(shù)的兩倍或三倍，統(tǒng)計(jì)局公布CPI是3%，那么扣除額就是6%或9%。

以家庭為單位，這個(gè)事情我不是很樂(lè)觀，因?yàn)槊總�(gè)家庭的狀況千差萬(wàn)別，征管成本非常高。國(guó)外的方式是自愿，可以以家庭為單位報(bào)稅，也可以個(gè)人為單位。這說(shuō)明以家庭為單位納稅不一定就優(yōu)惠于以個(gè)人為單位。

財(cái)新記者：近日，財(cái)稅部門(mén)發(fā)布關(guān)于完善固定資產(chǎn)加速折舊企業(yè)所得稅政策，這種減稅措施具體有多大效果？

許善達(dá)：加速折舊嚴(yán)格地講并不是減稅的措施，這是調(diào)整交稅進(jìn)度和時(shí)間的措施。原來(lái)比如說(shuō)是五年折完，每年折20%，現(xiàn)在一年折完，未來(lái)四年就多交了，這就是一個(gè)交稅時(shí)間的調(diào)整。加速折舊對(duì)于處于投資初期的企業(yè)是有減輕稅負(fù)的效果的，因?yàn)橥顿Y初期企業(yè)財(cái)務(wù)一般比較緊張，減輕這個(gè)時(shí)期的稅負(fù)能緩解企業(yè)財(cái)務(wù)壓力，但是加速期一過(guò)就沒(méi)有可折的了，加速折舊所少繳的稅還要再繳。

財(cái)新記者：你覺(jué)得未來(lái)存在大規(guī)模減稅的可能性嗎？

許善達(dá)：十八屆三中全會(huì)已經(jīng)提出來(lái)了要“穩(wěn)定稅負(fù)”。穩(wěn)定稅負(fù)是個(gè)綜合性的概念。到底宏觀稅負(fù)按哪個(gè)定義計(jì)算，學(xué)術(shù)界現(xiàn)在爭(zhēng)議很多，沒(méi)一個(gè)定論。但是決策層強(qiáng)調(diào)宏觀稅負(fù)要穩(wěn)定，就是按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，既不能大幅度上升，也不能大幅度下降。

要研究宏觀稅負(fù)，得研究不同的結(jié)構(gòu)里面，哪些隨GDP增長(zhǎng)。這么多年來(lái)看，不管是用什么指標(biāo)計(jì)算，總的宏觀稅負(fù)是上升的。雖然我們有很多減稅的措施，但是宏觀稅負(fù)總的是在上升。上升也有些內(nèi)在因素，現(xiàn)在稅制結(jié)構(gòu)中本身存在一部分的增稅因素，比如，我們進(jìn)口一美元征收的稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口一美元退的稅。所以進(jìn)出口如果同額增長(zhǎng)，順差不變，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)為零，但是財(cái)政收入會(huì)增長(zhǎng)，財(cái)政多出一大筆錢(qián)，那么財(cái)政增長(zhǎng)占GDP的比重就上升了。所以在現(xiàn)實(shí)中，財(cái)政有些自然增長(zhǎng)的因素，同時(shí)政策方面也有減稅的因素。

財(cái)新記者：明年結(jié)構(gòu)減稅性措施還會(huì)有哪些？明年稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)奏會(huì)是怎樣？

許善達(dá)：結(jié)構(gòu)性減稅中明年規(guī)模最大的一塊還是“營(yíng)改增”，其他減稅免費(fèi)的工作肯定還有，比如對(duì)小微企業(yè)的稅收扶持，但是都屬于百億級(jí)別的減稅，規(guī)模較小。幾百億稅收的變動(dòng)，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中影響都不大。我看這方面減稅規(guī)�？梢栽俅笠稽c(diǎn)，讓小微企業(yè)、個(gè)體戶安居樂(lè)業(yè)只有幾百億的成本，利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。

按照中央政治局的決議，新一輪財(cái)稅體制改革2016年基本完成重點(diǎn)工作和任務(wù)，所以2015年能出多少要看具體工作了�！�