一份調(diào)查報告顯示:在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)項目開發(fā)中,房地產(chǎn)稅費偏高且呈增加趨勢,其中房地產(chǎn)企業(yè)稅收占總成本的比重為26.06
當房產(chǎn)稅即將成為稅費鏈條上新的一環(huán)時,我們不禁要問:房產(chǎn)稅費單是否只增不減?
在1月18日的“金鳳凰2014全球華人地產(chǎn)峰會”上,華遠地產(chǎn)董事長任志強直言,房地產(chǎn)稅作為人大重新批準立法的新稅種,需對房地產(chǎn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)和持有環(huán)節(jié)的原有稅收進行重新分配。
這不僅引發(fā)了人們對于房地產(chǎn)稅的關注,更讓人們對與中國房產(chǎn)相關的各環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的稅費多了一份好奇。
目前房地產(chǎn)行業(yè)背負了哪些稅費?一套房子的價款上有多少是用來繳納稅費的?房地產(chǎn)稅開征后,原先附著在房子上的土地出讓金、稅費是否需要作出調(diào)整或清理?
稅費占房地產(chǎn)開發(fā)成本15%至20%
徐立偉(化名)曾是河南省一家建筑施工企業(yè)的老板,3年前開始涉足房地產(chǎn)開發(fā)。1月17日當法治周末記者詢問其開發(fā)項目需繳納的多少稅費時,他感慨道:“要交的稅費太多了,我一時給你說不清楚,周末了我好好捋一捋,到時候詳細報一下。”
經(jīng)過周末兩天的細致準備,1月20日,徐立偉向記者細數(shù)了房地產(chǎn)開發(fā)過程中的稅費成本。
前期拿地階段,土地出讓金是最大一塊支出,取得國有土地使用權后,按照3%至5%的稅率繳納契稅。如果在房地產(chǎn)開發(fā)中占用了耕地,則還要根據(jù)占用耕地的面積繳納耕地占用稅。同時還要依照占用土地的等級和面積繳納城鎮(zhèn)土地使用稅。
進入開發(fā)階段后,涉及3%稅率的營業(yè)稅,以及城市維護建設稅以及教育費附加,還要按照建筑施工合同金額的0.03%的稅率繳納印花稅。
項目完工進入銷售階段,對于企業(yè)而言,還需要按照銷售收入的5%繳納營業(yè)稅;如果銷售過程中出現(xiàn)了增值,則需要繳納土地增值稅,該稅種實行超率累進稅率,最低稅率為30%、最高為60%.另外,還有印花稅、企業(yè)所得稅、房產(chǎn)稅等。
在稅之外,徐立偉發(fā)給記者的《建設項目行政事業(yè)性、基金類及經(jīng)營服務性收費統(tǒng)計表》中還顯示,在房地產(chǎn)開發(fā)過程中,每個環(huán)節(jié)都涉及不少費用,如測繪 費、房地產(chǎn)價格評估費、建筑垃圾處置費、市政公用設施配套費、工程質(zhì)量監(jiān)理費等二十余項,共涉及房管局、城管局、規(guī)劃局等十余個部門。
徐立偉大體估算了下,十余種稅和二十多項費用占到了房地產(chǎn)開發(fā)成本的15%至20%.早在2008年,全國房地產(chǎn)商會曾就我國房產(chǎn)企業(yè)開發(fā)費用做過一項調(diào)研,調(diào)研結果也基本印證了徐立偉的感受。
這份調(diào)研報告指出,在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)項目開發(fā)中,土地成本占直接成本的比例最高達58.2%,是最主要的組成部分,且房地產(chǎn)稅費偏高且呈增加趨勢, 其中房地產(chǎn)企業(yè)稅收占總成本的比重為26.06%.經(jīng)過統(tǒng)計,該報告指出,在項目的總費用支出中,流向政府的部分(土地成本 總稅收)所占比例為 49.42%.
一旦進入銷售環(huán)節(jié),作為消費者又要面臨哪些稅費呢?
北京一家大型房地產(chǎn)經(jīng)紀公司置業(yè)顧問呂大中(化名)對法治周末記者介紹,如果購買一手商品房,購房者需以房屋價款的1%至3%繳納契稅,權證登記費等。
如果購買二手房,亦需要繳納契稅和成交房價0.05%的印花稅。2013年“新國五條”出臺后,出售自有住房還要按照轉(zhuǎn)讓所得的20%計征個人所得稅。不過呂大中對記者透露,實際中由于購房者和業(yè)主所處地位不對等,一般包括原本由業(yè)主繳納的營業(yè)稅和個人所得稅都轉(zhuǎn)嫁到購房者身上。
可以合并的稅費有多少
上海財經(jīng)大學公共經(jīng)濟與管理學院稅收系教授胡怡建長期關注房地產(chǎn)行業(yè)的稅賦情況,他對法治周末記者表示,全國房地產(chǎn)商會的上述報告基本反映了房地產(chǎn)業(yè)的成本稅賦狀況,而這些稅費最終都通過房價由消費者來承擔。
隨著房價的節(jié)節(jié)攀升,政府出臺了包括限購令、提高二套房貸款首付比例等措施來調(diào)控房價。2010年,作為抑制投機性購房需求,增加投資人的持有成本的房產(chǎn)稅開始走上前臺。2011年年初,根據(jù)國務院第136號會議精神,上海和重慶先后啟動房產(chǎn)稅改革試點。
不過從一開始,試點的房產(chǎn)稅其合法性就不斷遭受質(zhì)疑:國務院將全國人大授予的立法權轉(zhuǎn)授給了地方政府;試點的房產(chǎn)稅針對個人自住住房開征,這也超出了《房產(chǎn)稅暫行條例》的范圍。
此次十八屆三中全會的決定提出,要“加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革”,中國財稅法學研究會副會長、中國政法大學財稅法研究中心主任施正文對法治周末記者表示,這種提法回應了房產(chǎn)稅開征的合法性訴求。
不過,很多業(yè)內(nèi)人士對房地產(chǎn)稅提出異議。任志強就認為,中國不應該征收房產(chǎn)稅,因為中國的土地不是歸個人所有,房子產(chǎn)權只有70年。“政府如果要收 房產(chǎn)稅,一定要有替代性的政策,就是要取消土地使用稅、耕地占用稅等稅種,然后把這些綜合起來變成房產(chǎn)稅,使得總稅負不增加。如果在收取土地出讓金后,再 讓購買人支付房產(chǎn)稅是不合理的。”
對此,施正文對記者表示,土地出讓金、相關稅收和費用,都是政府收入的形式,各自都有其正當性和合理性。不過他也強調(diào),房地產(chǎn)行業(yè)事關民生,也要考慮這三者的配置比例,避免不合理的重復征收。
徐立偉一直關注著房地產(chǎn)稅的立法及推進情況,他對法治周末記者說,現(xiàn)在房價已經(jīng)非常高了,如果不減并一些稅,單純增稅,老百姓買房的負擔會更加沉重。
在施正文看來,“現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅都可以進行合并”。
根據(jù)客戶應對歷次房地產(chǎn)行業(yè)稅費政策調(diào)整的經(jīng)歷,呂大中對記者提出了開征房地產(chǎn)稅的顧慮:“如果一個很好的體系作保障的話,房地產(chǎn)稅的納稅人很有可能將稅負轉(zhuǎn)嫁給買房人,從而變相推高房價。”
胡怡建認為,從房產(chǎn)稅到“房地產(chǎn)稅”不只是一字之差,“房地產(chǎn)稅,其實是一個體系,而不單單是一個稅種,它包括開發(fā)、交易、持有這三大稅收體系,應當根據(jù)立法要達成的目的對三個環(huán)節(jié)的稅負進行合理協(xié)調(diào)和平衡”。