這兩天，坊間議論較多的是國家有關(guān)部門正在醞釀進行稀土資源稅改革。其具體做法是，由原先的“從量計征”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;從價計征”。根據(jù)目前尚未最終確定的方案，北方輕稀土資源稅稅率將按照22%計征，南方離子礦按照35%計征。就全國而言，稀土資源稅的稅負肯定將大幅提高。

這兩天，坊間議論較多的是國家有關(guān)部門正在醞釀進行稀土資源稅改革。其具體做法是，由原先的“從量計征”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;從價計征”。根據(jù)目前尚未最終確定的方案，北方輕稀土資源稅稅率將按照22%計征，南方離子礦按照35%計征。就全國而言，稀土資源稅的稅負肯定將大幅提高。

從好的方面看，稀土資源稅從定量改為定價，可以起到隨行就市的作用，資源稅調(diào)控的敏感度相對增加。一直以來，資源稅稅率都由地方制定，特別是中重稀土為主的南方省份更為突出。以江西為例，資源稅稅負為每噸3.6萬元，而廣西則僅為0.6萬元，資源稅改革無疑可以讓市場環(huán)境更加公平。

從負面因素看，稀土資源稅可能導致合法企業(yè)的負擔增加，加速市場出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。部分不堪重負的合法企業(yè)為了平抑成本而出現(xiàn)通過價格轉(zhuǎn)移等手段影響資源稅計稅，甚至一些企業(yè)將開始參與“黑稀土”鏈條，更加不利于國家實施培育稀土大集團戰(zhàn)略的順利實施。

可以說，實施稀土資源稅改革是一把雙刃劍。然而，不實行改革，稀土業(yè)或許會更加困難。為改變稀土以“白菜價”大規(guī)模賤賣的狀況，我國曾采取多項政策措施。2007年，我國開始對稀土生產(chǎn)實行指令性規(guī)劃，并逐年減少出口配額以限制稀土出口，并自2011年起提高個別稀土產(chǎn)品出口關(guān)稅，為了更好地保護資源，2011年4月首次大幅提高稀土資源稅。

不過，這項稅費并沒有認真實施。目前我國對稀土產(chǎn)品實施從開采、加工到出口方面的總量管控，主要還是以行政為主要手段的管控。但其主要問題是，我國完全靠行政手段實行從頭到尾的管控是管不住的。從目前我國現(xiàn)有的稀土管理措施來看，已經(jīng)兼顧到行政手段加市場的手段來共同調(diào)控。

因此，稀土資源稅改革是大勢所趨。稀土資源稅從價計征改革，是對我國稀土業(yè)進行了稅費的調(diào)節(jié)，對稀土出口關(guān)稅做相關(guān)調(diào)整，促使國內(nèi)稀土市場與國外市場站在同一起跑線上。同時，這項改革也在考驗企業(yè)的“抗風險能力”。

實施這項改革，影響的將是與資源、稀土相關(guān)的整個產(chǎn)業(yè)鏈，提高資源使用成本，將倒逼稀土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，升級技術(shù)提高效率，對減少開發(fā)和生產(chǎn)過程中的浪費起到一定作用。而從量計征改為從價計征，在一定程度上會對企業(yè)有所約束，提高了稀土的產(chǎn)收率，促進資源合理開采利用，控制過度消耗稀土資源。