虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，你所沒(méi)想到的

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的金額、“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院關(guān)于適用《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》的若干問(wèn)題的解釋（法發(fā)[1996]30號(hào)）規(guī)定如下：

虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票稅款數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

但是虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)在2018年發(fā)生了變化，大家一定要注意！如下：

《最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》（法[2018]226號(hào)）第二條規(guī)定，虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”；虛開(kāi)的稅款數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零七條規(guī)定，非法出售增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)量較大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)量巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零八條規(guī)定，非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

從上述刑法規(guī)定來(lái)看，非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票的最高刑期是五年，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪的最高刑期是十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，從最高刑期這個(gè)角度看，非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票罪的刑事責(zé)任輕于虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、非法出售增值稅專用發(fā)票罪的刑事責(zé)任；虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪的刑事責(zé)任和非法出售增值稅專用發(fā)票罪的刑期相同。

最高人民檢察院于2020年07月24日發(fā)放的《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?jiàn)》第6條規(guī)定：“依法慎重處理企業(yè)涉稅案件。注意把握一般涉稅違法行為與以騙取國(guó)家稅款為目的的涉稅犯罪的界限，對(duì)于有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)為虛增業(yè)績(jī)、融資、貸款等非騙稅目的且沒(méi)有造成稅款損失的虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票行為，不以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪定性處理，依法作出不起訴決定的，移送稅務(wù)機(jī)關(guān)給予行政處罰?！?/span>

從上述文件可以看出，在社會(huì)發(fā)展變化日新月異的情況下，對(duì)于某些特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，司法最高層對(duì)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的認(rèn)定，有從“行為犯”轉(zhuǎn)向“目的犯”、“結(jié)果犯”的傾向，即：虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪的危害實(shí)質(zhì)在于通過(guò)虛開(kāi)行為騙取抵扣稅款，對(duì)于有實(shí)際交易存在的代開(kāi)行為，如行為人主觀上并無(wú)騙取抵扣稅款的故意，客觀上未造成國(guó)家增值稅款損失的，不宜以增值稅專用發(fā)票罪論處。這個(gè)認(rèn)定變化需要引起我們的注意！