為了進一步落實好《創(chuàng)新稅收服務與管理助推“一帶一路”戰(zhàn)略實施的工作方案》的要求，更好的服務于“走出去”企業(yè)，加快人民幣國際化戰(zhàn)略的步伐，促進我國金融企業(yè)的發(fā)展，在落實稅收法定原則的大背景下，我們對境內(nèi)機構(gòu)向我國銀行的境外分行支付利息扣繳企業(yè)所得稅的問題進一步予以明確，制定了本公告�，F(xiàn)將主要問題解讀如下：

一、公告出臺的背景

對于境內(nèi)機構(gòu)向我國銀行的境外分行支付貸款等利息所得，目前是按照《國家稅務總局關(guān)于加強非居民企業(yè)來源于我國利息所得扣繳企業(yè)所得稅工作的通知》（國稅函〔2008〕955號，以下簡稱955號文）第二條規(guī)定，由境內(nèi)機構(gòu)對外支付時扣繳企業(yè)所得稅。但是，根據(jù)《國家稅務總局關(guān)于境外分行取得來源于境內(nèi)利息所得扣繳企業(yè)所得稅問題的通知》（國稅函〔2010〕266號，以下簡稱266號文）規(guī)定，屬于中國居民企業(yè)的銀行在境外設立的非法人分支機構(gòu)與其總機構(gòu)屬于同一法人。因此，境外分行發(fā)生的境內(nèi)業(yè)務并從境內(nèi)取得利息收入，屬于居民企業(yè)所得，不屬于稅法規(guī)定采取源泉扣繳所得稅的范疇。同時，由于有些國家國內(nèi)法規(guī)定對非居民在本國設立的機構(gòu)場所取得的境外所得在境外所交的稅款不予抵免，而根據(jù)我國企業(yè)所得稅法的相關(guān)規(guī)定，境外分行取得的來源于境內(nèi)的利息收入被扣繳的稅款屬于境內(nèi)稅款，不符合可抵免的規(guī)定，使得這部分稅款在匯總到國內(nèi)繳稅時仍得不到抵免，這樣一定程度上產(chǎn)生了重復征稅問題。

綜上，為了落實稅收法定原則，也為了減輕企業(yè)的負擔，促進中國銀行業(yè)海外業(yè)務的發(fā)展及支持金融企業(yè)“走出去”，我們修改了955號文的第二條規(guī)定，對相關(guān)所得的稅收處理進行重新明確。

二、公告的主要內(nèi)容

由于境外分行是我國銀行設在境外的非法人分支機構(gòu)，根據(jù)266號文的規(guī)定，屬于中國居民企業(yè)，公告將境外分行取得的利息按不同情況分別處理：

一是境外分行開展境內(nèi)業(yè)務，并從境內(nèi)機構(gòu)取得的利息，為該分行的收入，計入境外分行營業(yè)利潤，與總機構(gòu)匯總繳納企業(yè)所得稅。境內(nèi)機構(gòu)對外支付該筆利息時不用扣繳所得稅。

二是境外分行所收取利息的相關(guān)債權(quán)如屬于其境內(nèi)總行（包括境內(nèi)總行的其他境內(nèi)分行）的，則該利息收入應計入境內(nèi)總行及其他境內(nèi)分行的收入總額。境內(nèi)機構(gòu)對外支付該筆利息時不用扣繳所得稅。

三是境外分行所收取的利息如果只是代收性質(zhì)，例如背對背貸款、銀團貸款中行使牽頭行職能等情況，據(jù)以產(chǎn)生利息的債權(quán)屬于境外非居民企業(yè)，該筆利息收入的實際取得方是境外的非居民企業(yè)，境內(nèi)機構(gòu)在對外支付該筆利息時，仍需依法扣繳企業(yè)所得稅。

四是加強稅收監(jiān)管。公告要求主管稅務機關(guān)加強對此類業(yè)務的稅收監(jiān)管，對相關(guān)資料進行嚴格審核，尤其是加強對公告第二條提到的可能侵蝕我國居民企業(yè)稅基行為的監(jiān)管，對違反本公告規(guī)定的，應依照相關(guān)法律法規(guī)處理。

三、需要注意的事項

一是境外分行要嚴格區(qū)分從境內(nèi)收取的利息的實際所有人，對屬于代收情形的，境外分行必須將相關(guān)情況告知境內(nèi)機構(gòu)，境內(nèi)機構(gòu)在對外支付時嚴格按照稅法規(guī)定扣繳稅款。

二是為了防止境內(nèi)銀行利用不同國家的稅制差異及我國關(guān)于稅收抵免政策的規(guī)定，將本應屬于總行或其他境內(nèi)分行的境內(nèi)業(yè)務及收入轉(zhuǎn)移到境外分行，減少在我國應納稅款，侵蝕我國稅基的行為，公告第二條規(guī)定，如有發(fā)生形式上由境外分行收取利息的情況，雖然境內(nèi)機構(gòu)在對外支付該筆利息時不代扣代繳企業(yè)所得稅，但總行或其他境內(nèi)分行和境外分行之間應嚴格區(qū)分此類收入，不得將本應屬于總行或其他境內(nèi)分行的境內(nèi)業(yè)務及收入轉(zhuǎn)移到境外分行。