問題已解決
老師,為什么物保(保證、抵押、質(zhì)押)需要反擔(dān)保,而定金(錢保)和留置不需要反擔(dān)保呢
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答因為在留置和定金的擔(dān)保中不會出現(xiàn)第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的可能
不是第三人的擔(dān)保,就是交易雙方的擔(dān)保
2020 04/04 08:54
84785026
2020 04/04 08:56
為什么留置和定金不會出現(xiàn)第三人擔(dān)保,而物??沙霈F(xiàn)第三人擔(dān)保呢
鐘存老師
2020 04/04 08:57
留置和定金就是交易雙方的,不涉及第三方
一般是第三方提供擔(dān)保的,為了降低風(fēng)險,會向 被擔(dān)保人 提出反擔(dān)保的要求
84785026
2020 04/04 09:04
老師,為什么留置和定金就不涉及第三方呢,不可以再出個第三人提供保證么?
鐘存老師
2020 04/04 09:08
留置行為本身不存在第三方,
這個命題說的是留置和定金本身 你追加的不是本身
其次,留置和定金本身扣下的金額足以抵償債務(wù)
如果要求第三人提供擔(dān)保了,就又屬于物保了,不屬于留置本身了
那樣就又是前一個命題,在物保里邊反擔(dān)保的問題了
閱讀 832