問題已解決

老師,為什么物保(保證、抵押、質(zhì)押)需要反擔(dān)保,而定金(錢保)和留置不需要反擔(dān)保呢

84785026| 提問時間:2020 04/04 08:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
鐘存老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,CMA,法律職業(yè)資格
因為在留置和定金的擔(dān)保中不會出現(xiàn)第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的可能 不是第三人的擔(dān)保,就是交易雙方的擔(dān)保
2020 04/04 08:54
84785026
2020 04/04 08:56
為什么留置和定金不會出現(xiàn)第三人擔(dān)保,而物??沙霈F(xiàn)第三人擔(dān)保呢
鐘存老師
2020 04/04 08:57
留置和定金就是交易雙方的,不涉及第三方 一般是第三方提供擔(dān)保的,為了降低風(fēng)險,會向 被擔(dān)保人 提出反擔(dān)保的要求
84785026
2020 04/04 09:04
老師,為什么留置和定金就不涉及第三方呢,不可以再出個第三人提供保證么?
鐘存老師
2020 04/04 09:08
留置行為本身不存在第三方, 這個命題說的是留置和定金本身 你追加的不是本身 其次,留置和定金本身扣下的金額足以抵償債務(wù) 如果要求第三人提供擔(dān)保了,就又屬于物保了,不屬于留置本身了 那樣就又是前一個命題,在物保里邊反擔(dān)保的問題了
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~