問題已解決
(1)2018年11月10日,甲公司與乙企業(yè)簽訂抵押擔保合同,抵押物為甲公司兩輛汽車。丙公司為甲提供保證擔保,在保證合同中約定一般保證但未約定保證期間。2018年11月30日,甲公司由于生產經營發(fā)生重大變化不再需要該批配件,于是通知乙企業(yè)解除合同,由此給乙企業(yè)造成一定損失。乙企業(yè)要求甲公司賠償損失,遭到甲公司拒絕。 (2)2018年12月10日,乙企業(yè)要求丙公司履行保證責任,丙公司表示拒絕,提出理由: ①在主合同糾紛未經審判或者仲裁前,乙企業(yè)無權要求自己承擔擔保責任; ②保證合同未約定保證期間,保證合同無效; ③在本次糾紛中,保證與物的擔保并存的,應當先執(zhí)行物的擔保。要求: (1)甲公司單方解除合同的行為是否合法?乙企業(yè)的損失由誰承擔?說明理由。 (2)丙公司拒絕履行保證責任的三個理由是否正確?說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)甲公司單方解除合同的行為不合法。根據《合同法》第十六條規(guī)定:“當事人約定終止合同的,應當遵守約定;未作約定的,任何一方當事人不得單方面地解除合同,甲公司單方解除合同的行為違反了合同法,不合法。按照《合同法》第四十六條規(guī)定,甲公司應當對乙企業(yè)所受的損失承擔責任,由甲公司承擔乙企業(yè)的損失。
(2)丙公司拒絕履行保證責任的三個理由不正確。①保證擔保是可以獨立存在的,與主合同存在糾紛不影響保證擔保責任的承擔;②保證合同未約定保證期間不影響當事人對保證擔保責任的承擔;③根據抵押擔保責任的優(yōu)先執(zhí)行性原則,在擔保物不足以收回債權時,可以先追索保證擔保人的責任。
拓展知識:抵押擔保與保證擔保的區(qū)別是:抵押擔保的主要目的是收回債務,也就是說,債權人有權優(yōu)先向抵押擔保物追索債權;而保證擔保的主要目的是保護債權人,也就是說,當抵押擔保物不足以償還債權時,債權人可以向保證擔保人追索債權。
2023 01/27 22:17
閱讀 215