問題已解決

基于合同而設(shè)定用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán)為什么是繼受取得??在原來的物權(quán)上設(shè)定抵押權(quán),這抵押權(quán)不是新的原始取得嗎?不理解,麻煩老師解釋一下,謝謝!

84784974| 提問時間:2023 11/14 08:33
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
基于合同而設(shè)定用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán)被認為是繼受取得,這是因為這種權(quán)利的設(shè)定是基于他人的權(quán)利,而不是基于法律的規(guī)定或者國家的授予。在原來的物權(quán)上設(shè)定抵押權(quán)確實可以被視為一種新的權(quán)利,但它是在一個已經(jīng)存在的物權(quán)基礎(chǔ)上設(shè)定的,因此它不是原始取得。 用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)是基于合同設(shè)定的,這意味著它們是在他人已經(jīng)享有的物權(quán)基礎(chǔ)上設(shè)定的。在這種情況下,新的權(quán)利是在原有權(quán)利的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,因此它們被認為是繼受取得。 抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán),它通常是在他人的財產(chǎn)上設(shè)定的,用于擔(dān)保債務(wù)的履行。雖然抵押權(quán)是在一個已經(jīng)存在的物權(quán)基礎(chǔ)上設(shè)定的,但是它被視為一種新的權(quán)利,因為抵押權(quán)的設(shè)定涉及到一個新的合同,并且會對原有物權(quán)產(chǎn)生影響。 總之,基于合同而設(shè)定用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán)被認為是繼受取得,因為它們是在他人已經(jīng)享有的物權(quán)基礎(chǔ)上設(shè)定的。雖然抵押權(quán)可以被視為一種新的權(quán)利,但它是基于一個已經(jīng)存在的物權(quán)基礎(chǔ)而設(shè)定的。
2023 11/14 08:35
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~