00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師做個去喝茶的憑證，為什么走業(yè)務(wù)招待費(fèi)而不走福利費(fèi)？是因?yàn)槠髽I(yè)所得稅匯算清繳業(yè)務(wù)招待費(fèi)按實(shí)際發(fā)生額的60%扣除嗎？走福利費(fèi)所得稅匯算得是全額調(diào)增嗎？福利費(fèi)不是按工資額的14%扣除嗎？為什么說它是全額調(diào)的呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
這個是招待客戶發(fā)生的吧
不是職工的
超過了扣除比例
你去看
2023 11/21 18:52
84784986 
2023 11/21 19:05
老師什么叫超過了扣除比例？幫我解釋一下我第一個問的60%.14%好嗎？
郭老師 
2023 11/21 19:06
他不做福利費(fèi)，是因?yàn)楦＠M(fèi)已經(jīng)超過了工資的14%
郭老師
2023 11/21 19:07
招待費(fèi)按發(fā)生額的60%、
營業(yè)收入的千分之五抵扣
那個小
安那個來
84784986
2023 11/21 19:11
老師你說的他不做福利費(fèi)，是因?yàn)楦＠M(fèi)已經(jīng)超過了工資的14%是什么意思？
郭老師
2023 11/21 19:13
工資100
福利費(fèi)15
就這個意思
84784986
2023 11/21 19:31
老師這里的按工資額的14%調(diào)，的工資指的是什么工資額？（指上年的工資總額嗎？）然后你說的比如工資100福利費(fèi)15，扣除額不應(yīng)該是15-100*14%=1扣除嗎？也不是全額調(diào)整呀？
郭老師
2023 11/21 19:33
應(yīng)發(fā)工資，
全年應(yīng)發(fā)工資
他已經(jīng)超了14%，允許抵扣14，現(xiàn)在是15了，
你再做福利費(fèi)是不是全額調(diào)增
84784986
2023 11/21 19:44
老師是上年度應(yīng)發(fā)工資總額嗎？老師工資額不是按超標(biāo)準(zhǔn)部分的14%（即是15-100*14%=1調(diào)增嗎？）
郭老師
2023 11/21 19:58
是的是的
是的
是的，
84784986
2023 11/21 20:01
那老師說業(yè)務(wù)招待費(fèi)按60%扣除,福利費(fèi)得全額調(diào)這句話不對是吧？
郭老師
2023 11/21 20:02
不對
那個都不對
沒有一個對的
閱讀 165
描述你的問題，直接向老師提問
9067
意見反饋
