24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋(píng)果版本:8.7.30

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

“綠色稅收”所無(wú)法解決的

來(lái)源: 編輯: 2005/11/30 15:54:27 字體:
  用稅收的經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)社會(huì)資源消費(fèi)的速度,似乎已成為一種流行思維。近日,國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人透露,在“十一五”期間的稅制改革,將貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,研究制定完善促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收政策。具體體現(xiàn)在資源稅和消費(fèi)稅這兩個(gè)稅收政策的調(diào)整方向上。

  在消費(fèi)稅的指向上,比如嚴(yán)格限制一次性物品的使用,并將其納入消費(fèi)稅征收范疇。明年還有可能會(huì)提高汽油、柴油的價(jià)格,煤炭等產(chǎn)品的資源稅也將有所提高??傊?,要“引導(dǎo)”人們綠色消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi)。

  綠色消費(fèi)的必要性,其實(shí)普通民眾早已有“切膚之痛”,城市水、電、氣價(jià)格的不斷攀升,迫使中低收入群體不能不節(jié)約,但這些資源屬于民眾的生存必需,無(wú)論如何精打細(xì)算,它的彈性是非常有限的。

  在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,消費(fèi)稅是間接稅,它不像個(gè)稅那樣征收對(duì)象是唯一性的,很容易出現(xiàn)成本轉(zhuǎn)嫁現(xiàn)象。一次性物品屬于消費(fèi)者需求和企業(yè)供應(yīng)合拍下的產(chǎn)物,如果征收相應(yīng)的消費(fèi)稅,可能會(huì)出現(xiàn)要么全部稅賦成本由消費(fèi)者承擔(dān),要么由于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)扛下成本的“兩極”,如此一來(lái),對(duì)全額承受消費(fèi)稅的任何一方都不太公平。

  經(jīng)濟(jì)杠桿不是萬(wàn)能,依靠增稅來(lái)遏止人們的消費(fèi)行為也未必是唯一的。但政策制定者似乎忽視了另一個(gè)資源節(jié)約與環(huán)保的因素-工業(yè)與資源生產(chǎn)的效率提升。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)工業(yè)企業(yè)的設(shè)備近1/5已經(jīng)老化,國(guó)有大中型企業(yè)設(shè)備的老化率已達(dá)25%,超期服役率為39%,這是生產(chǎn)高消耗、低效益的主要因素之一。及時(shí)淘汰這些耗大于產(chǎn)的機(jī)器,所能收獲的效益比增加一些“綠色稅收”更多。

  不得不說(shuō),某些連基本合格生產(chǎn)條件都不具備、或?yàn)樽非罄麧?rùn)而故意“放棄”的所謂“外企”、“內(nèi)企”,因?yàn)閯?chuàng)造稅收而被地方政府歡迎,卻帶來(lái)長(zhǎng)久的高污染危害。

  對(duì)于這些早應(yīng)被時(shí)代淘汰的企業(yè),即使征收再多的“綠色稅收”,也補(bǔ)償不了對(duì)自然與環(huán)境的永久性創(chuàng)傷,繼續(xù)容忍這些企業(yè)的存在,意味著我們?cè)谀⑾乱淮纳鏅?quán),未來(lái)將付出十倍、百倍的高昂代價(jià)。

  不可輕視,國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局副局長(zhǎng)朱宏任在11月18日指出:部分行業(yè)盲目擴(kuò)張的后果已經(jīng)顯現(xiàn),產(chǎn)能過(guò)剩的壓力越來(lái)越大。2005年前三季度,86家獨(dú)立電解鋁企業(yè)由于產(chǎn)能過(guò)大、原料氧化鋁價(jià)格持續(xù)走高等原因,其中58家企業(yè)出現(xiàn)虧損。鋼鐵行業(yè)總體產(chǎn)能過(guò)剩。電力、煤炭、銅冶煉等行業(yè)在增加供給的同時(shí),也存在無(wú)序建設(shè)現(xiàn)象。

  這些資源生產(chǎn)領(lǐng)域,基本都是國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)位置,嚴(yán)重的供大于求,一方面造成企業(yè)虧損,另一方面帶來(lái)資源的嚴(yán)重浪費(fèi),這一切最終都要國(guó)家與民眾埋單。即使從中多征收些“綠色稅收”,也是得不償失。

  因此,“綠色稅收”所無(wú)法解決的,恰恰是中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)所要解決的關(guān)鍵癥結(jié)。我們不應(yīng)陷入一個(gè)誤區(qū):把節(jié)約資源的責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)推給普通老百姓,讓民眾不斷承擔(dān)新增的“綠色稅收”、“資源稅”等,這是本末倒置,只會(huì)增加民眾的痛苦,卻無(wú)法解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中以高消耗、高污染換取GDP高增長(zhǎng)的頑疾。

免費(fèi)試聽(tīng)

限時(shí)免費(fèi)資料

  • 每日新聞/問(wèn)答

    每日新聞/問(wèn)答

  • 每周稅訊速遞

    每周稅訊速遞

  • 月度法規(guī)匯編

    月度法規(guī)匯編

  • 年度法規(guī)匯編

    年度法規(guī)匯編

  • 增值稅匯編

    增值稅匯編

  • 所得稅匯編

    所得稅匯編

掃碼關(guān)注我們

掃碼找組織

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)