壓低外銷產(chǎn)品價格避稅案
二、關(guān)聯(lián)企業(yè)認定公司自1993年開業(yè)以來,生產(chǎn)所需原材料,全部由公司的外方股東香港A公司提供。公司的產(chǎn)品全部在香港銷售,其中一半以上的銷售量是出售給香港A公司。
根據(jù)《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》第五十二條規(guī)定,該公司與香港A公司構(gòu)成關(guān)聯(lián)企業(yè)。
三、基本案情企業(yè)1995年度產(chǎn)品外銷額為901947.15元,帳面上盈利6025元。
稅務(wù)機關(guān)在1996年度所得稅匯算清繳檢查工作中,發(fā)現(xiàn)企業(yè)與香港A公司的業(yè)務(wù)往來違反正常交易原則,通過轉(zhuǎn)讓定價少報應(yīng)納稅所得。
四、調(diào)查取證稅務(wù)人員審查了公司的帳簿憑證,主要是銷售收入帳和1995年度的銷貨憑證,通過檢查證實,該企業(yè)1995年度銷售給香港A公司的某服裝每打定價180港元,共銷售1222打,總金額為219960港元。而公司同期銷售給另一家非關(guān)聯(lián)企業(yè)——香港B公司的同類產(chǎn)品,包括規(guī)格、型號、質(zhì)量條件均相同,每打平均定價為552港元,共銷售1170打,總金額645840港元,是該公司銷售給關(guān)聯(lián)企業(yè)——香港A公司的價格的3倍。為此,稅務(wù)機關(guān)初步認定,公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)——香港A公司之間的業(yè)務(wù)往來定價,違背了正常交易原則。在事實面前,該公司承認與關(guān)聯(lián)公司交易往來是壓低了產(chǎn)品銷售價格。
五、調(diào)整所得稅務(wù)機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》第13條的規(guī)定,決定對企業(yè)的應(yīng)納稅所得額進行調(diào)整。再根據(jù)該稅法實施細則第54條第一款規(guī)定,決定按銷售給非關(guān)聯(lián)企業(yè)——香港B公司的價格每打552港元,調(diào)整其與關(guān)聯(lián)企業(yè)——香港A公司的銷售價格。調(diào)增銷售收入為:
調(diào)增銷售收入=(552-180)×1222=417924(港元)
相應(yīng)調(diào)增1995年企業(yè)利潤417924港元,按1港元折合1.0721元人民幣計算,折人民幣448056.32元。按有關(guān)規(guī)定,企業(yè)1995年為企業(yè)繳納所得稅減半征收年度,所以,補征企業(yè)所得稅53766.76元(稅率24%)。
上一篇:人為壓價銷售避稅案
實務(wù)指南
距11月報稅開始還有 天 |
|
新政解讀 | 納稅輔導(dǎo) |
答疑精華 | 財經(jīng)法規(guī) |
直播課程 | 會計準(zhǔn)則 |