人為抬高材料進價避稅案
某電器公司是臺灣A電器股份有限公司投資興辦的外商獨資經(jīng)營企業(yè)。注冊資本100萬美元,主要生產(chǎn)各種裝飾燈、燈串等產(chǎn)品,1992年3月正式開業(yè)。
二、關聯(lián)企業(yè)認定
公司生產(chǎn)所需設備及原材料均從香港B公司購入,生產(chǎn)的產(chǎn)品也全部返銷香港B公司。公司欠香港B公司款額較高。
1993年4月,香港B公司以其在該企業(yè)中的債權503892美元,轉(zhuǎn)作對該企業(yè)的投資,在該企業(yè)中享有33.5%的股權。
根據(jù)《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》第五十二條規(guī)定,該公司與B公司構成關聯(lián)企業(yè)關系。
三、基本案情
該企業(yè)92年和93年的銷售、成本及利潤情況見下表:
銷售收入 銷售成本 毛利潤 毛利率 利潤總額 銷售利潤率
1992 15508361 15654927 -146566 -0.95% -146566 -0.95%
1993 34306641 34766769 -460128 -1.34% -460128 -1.34%
1993*1992 2.21 2.22 3.14 - 3.14 —
1993年度產(chǎn)品銷售收入增長2.21倍,虧損增長3.14倍,這樣隨著產(chǎn)量的增加,銷售額的增長,虧損反而更大。奇怪的是,正是這種情況,外商反而追加投資,擴大生產(chǎn)規(guī)模。由此可見,該企業(yè)在進銷作價上必定存在問題。
四、調(diào)查取證
在1994年所得稅匯算清繳檢查中,稅務人員根據(jù)該企業(yè)的經(jīng)營狀況及業(yè)務往來集中于關聯(lián)企業(yè)之間的實際情況,一方面根據(jù)稅法規(guī)定,要求企業(yè)限期提供銷售給非關聯(lián)第三者的獨立成交價及產(chǎn)品的國際行情價,或關聯(lián)企業(yè)再銷售價格及再銷售利潤水平等資料;另一方面,通過案頭、現(xiàn)場審計,尋找企業(yè)虧損的主要原因。
通過審查企業(yè)的帳冊、憑證發(fā)現(xiàn),1993年度與1992年度相比,原材料采購成本下降11%~27%,由此導致企業(yè)產(chǎn)品單位成本下降11%~26%;同期產(chǎn)品的售價也大幅度下調(diào),下調(diào)幅度為17%~31%??梢?,產(chǎn)品售價下調(diào)幅度比產(chǎn)品成本下調(diào)幅度大是企業(yè)虧損的主要原因。
稅務人員認為,企業(yè)產(chǎn)品的售價和原材料成本皆受關聯(lián)企業(yè)控制,是導致收入與成本倒掛的原因,其交易行為違反正常交易原則。
五、調(diào)整所得由于企業(yè)沒有在限期內(nèi)提供有關的舉證材料,稅務人員根據(jù)所得稅法實施細則第54條規(guī)定,采用成本加合理費用、利潤的方法進行調(diào)整。
考慮到1993年度是企業(yè)投資后的第二年,在生產(chǎn)初期,工人的熟練程度較低,生產(chǎn)管理尚不成熟等因素,確定該企業(yè)1993年度的毛利潤率為2%。
1993年度調(diào)整后的銷售收入=(34766769+0)/(1-2%)
=35476294.90(元)
調(diào)增產(chǎn)品銷售收入=35476294.90-34306641
=1169653.90(元)
調(diào)增利潤=調(diào)增產(chǎn)品銷售收入
=1169653.90(元)
調(diào)增后1993年度利潤總額=1169653.90-460128
=709525.90(元)
即1993年度企業(yè)利潤為709525.90元,彌補1992年度虧損14 6566元后,盈余562959.90元。1993年度被定為該企業(yè)的第一個獲利年度。