您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中確認(rèn)與披露概念問題

2008-07-24 14:22 來源:葛家澍

  財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本屬性之一是立足企業(yè)、面向市場(chǎng),提供以歷史信息和財(cái)務(wù)信息為主的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的基本程序是確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告(含表內(nèi)確認(rèn)和表外披露)。早期的會(huì)計(jì)(指已經(jīng)成為一門科學(xué)記載的復(fù)式簿記)只有記錄,稍后才在記錄基礎(chǔ)上形成以實(shí)賬戶(Real Account)的余額為主的資產(chǎn)負(fù)債表(平衡表balance sheet)和以虛賬號(hào)(Nominal Account)的發(fā)生額加工形成的損益表(profit and loss statement)。

  一、確認(rèn)概念的發(fā)展

  在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展中,對(duì)比其他三個(gè)會(huì)計(jì)程序,確認(rèn)(recognition)這個(gè)會(huì)計(jì)程序和概念出現(xiàn)最遲。美國(guó)AICPA所屬APB于1970年10月發(fā)表的第4號(hào)公告“企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的基本概念與會(huì)計(jì)原則”中才提出確認(rèn)及其包括的內(nèi)容。這份報(bào)告說:“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要素———資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)主權(quán)益、費(fèi)用及收益———與第三章討論的經(jīng)濟(jì)資源、經(jīng)濟(jì)義務(wù)、剩余權(quán)益及它們的變動(dòng)有關(guān)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中(請(qǐng)注意,這里不限于財(cái)務(wù)報(bào)表),并非所有經(jīng)濟(jì)資源與義務(wù)及其變動(dòng)都被確認(rèn)與計(jì)量(to be recognized and measured in financialaccounting)”。[1]130該報(bào)告還首次提出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)(The objectives of Financial Accounting)是確認(rèn)的廣泛標(biāo)準(zhǔn)(froad crileria),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本特征(The basicfeatures)則是補(bǔ)充因素(additional factors)。APBstatement No.4還認(rèn)為,權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)(accrualaccounting)是現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的基礎(chǔ)。普遍性的確認(rèn)與計(jì)量原則應(yīng)包括初始記錄(針對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債)、實(shí)現(xiàn)(針對(duì)收入)、三種費(fèi)用確認(rèn)(針對(duì)與收入有直接因果關(guān)系的費(fèi)用、與收入有關(guān)但需間接攤配的費(fèi)用、作為期間費(fèi)用的本期期間損失)等原則。[1]144在APB提出若干確認(rèn)與計(jì)量的原則中,值得我們關(guān)注的是初始記錄原則。該報(bào)告特別指出:“資產(chǎn)與負(fù)債的初始記錄原則在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中是很重要的。因?yàn)樗鼪Q定⑴進(jìn)入會(huì)計(jì)程序的數(shù)據(jù);⑵作出會(huì)計(jì)分錄的時(shí)點(diǎn);⑶通常要予以記錄的資產(chǎn)、負(fù)債、收入及費(fèi)用的數(shù)額。[1]145在報(bào)告的這段描述中,除⑶是指計(jì)量外,⑴⑵都是對(duì)確認(rèn)來說的。報(bào)告在第7章176段更詳細(xì)地通過八大操作來闡述所謂確認(rèn)的程序。這八大操作,本文把它歸納為,確認(rèn)這一程序是為了幫助會(huì)計(jì)人員解決,當(dāng)一項(xiàng)交易或事項(xiàng)發(fā)生時(shí),應(yīng)作為會(huì)計(jì)決策的三個(gè)問題:

  第一,通過選擇和分析與判斷,決定該項(xiàng)交易或事項(xiàng)應(yīng)否由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來記錄和報(bào)告;

  第二,如已判斷應(yīng)由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理,應(yīng)隨后決定何時(shí)記錄;

  第三,在作出上述判斷的同時(shí),應(yīng)考慮如何計(jì)量、如何記錄和如何報(bào)告(信息傳遞)。

  上述三個(gè)問題“(應(yīng)否”、“何時(shí)”和“如何”)及其解決的全過程是廣義的確認(rèn)概念(或程序)。由于我們已承認(rèn)計(jì)量、記錄和報(bào)告(僅指通過財(cái)務(wù)報(bào)告?zhèn)鬟f會(huì)計(jì)信息)是相對(duì)獨(dú)立的三個(gè)程序,則狹義的確認(rèn)概念應(yīng)僅指應(yīng)否記錄與報(bào)告(即第一個(gè)問題)和何時(shí)記錄與報(bào)告(即第二個(gè)問題)而排除第三個(gè)問題。

  1984年12月,美國(guó)FASB頒布了第5號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告“企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)和計(jì)量”,第一次對(duì)確認(rèn)給出定義“確認(rèn)是一個(gè)項(xiàng)目作為一項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用或其他要素在一個(gè)主體中正式記錄(formally recording)或計(jì)入主體的財(cái)務(wù)報(bào)表的過程(process)。確認(rèn)包括一個(gè)項(xiàng)目同時(shí)用文字和數(shù)字的描述,并將其總數(shù)包括于財(cái)務(wù)報(bào)表的總計(jì)之中。對(duì)于一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債來說,確認(rèn)不僅包括各該項(xiàng)目取得或發(fā)展時(shí)的記錄,而且還要記錄以后的變化,包括從財(cái)務(wù)報(bào)表中由于變化的結(jié)果取消它。[2]FASB在說明確認(rèn)的定義時(shí)明確確認(rèn)是指交易或事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素發(fā)生的影響,先正式進(jìn)行記錄,再或把記錄的結(jié)果,匯總計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表。記錄和列報(bào)是相互聯(lián)系的兩個(gè)過程。不論記錄或列報(bào)都要同時(shí)用文字和數(shù)字(即貨幣金額)予以描述。其所以要用數(shù)字(金額)來描述,是由于交易和事項(xiàng)對(duì)一個(gè)企業(yè)資源及其主權(quán)的變動(dòng)最終要綜合反映在財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)要素的總計(jì)之中。

  FASB在說明“財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)”時(shí),在Con.5的注釋中特別提到APB Statement No.4第10段:“通過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序,一個(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的錯(cuò)綜復(fù)雜的影響,便被累積、分析、量化、分類、記錄、匯總并作為兩類基本類型的信息予以報(bào)告:⑴某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況;⑵某一期間財(cái)務(wù)狀況的變化!边@一段說明了:日常會(huì)計(jì)處理(運(yùn)用復(fù)式記賬機(jī)制和賬戶體系)與財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)有著不可分割的聯(lián)系。記錄階段是列報(bào)的基礎(chǔ),并且是列報(bào)資料的主要(甚至可以說唯一)來源。

  FASB對(duì)于確認(rèn)的觀點(diǎn),在APB的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,不僅有上述發(fā)展,而且還指出就資產(chǎn)或負(fù)債項(xiàng)目(要素)而言,作為一個(gè)過程的確認(rèn),除初始確認(rèn)(initialrecognition)初始記錄(initial recording)外,可能還有后續(xù)確認(rèn)(subsequent recognition,例如其價(jià)值的增減變動(dòng))與終止確認(rèn)(de recognition,例如一個(gè)企業(yè)已失去了對(duì)某項(xiàng)資產(chǎn)的控制)。

  二、對(duì)確認(rèn)概念的全面認(rèn)識(shí)

  從1970年APB statement No.4關(guān)于確認(rèn)的描述到1984年FASB在其CON No.5中給出確認(rèn)的定義,把應(yīng)予確認(rèn)的資產(chǎn)或負(fù)債項(xiàng)目分為初始確認(rèn)(初始記錄)、后續(xù)確認(rèn)(后續(xù)計(jì)量)和終止(報(bào)銷)確認(rèn)并提出可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性等四項(xiàng)確認(rèn)的基本標(biāo)準(zhǔn)。[2]通過14個(gè)年度的實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),使我們對(duì)確認(rèn)概念有一個(gè)較為全面深化的理解。根據(jù)不同的視角,即按照不同的分類,確認(rèn)應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面去觀察。

  首先,如果確認(rèn)僅指財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)程序,即僅指在財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)表述某一時(shí)點(diǎn)匯總多項(xiàng)交易與事項(xiàng)引起的要素的變動(dòng)結(jié)果的信息(主要指資產(chǎn)負(fù)債與所有者權(quán)益的分布結(jié)構(gòu)的信息),或某一期間內(nèi)財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的匯總信息(主要指收入與費(fèi)用配比的信息),那么,把確認(rèn)僅理解為財(cái)務(wù)報(bào)表中的確認(rèn)(即我們?cè)诤竺嫣岬降牡诙酱_認(rèn))是正確的,而把資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用等要素稱為財(cái)務(wù)報(bào)表的要素也是理所當(dāng)然的。(這是FASB CON.5的觀點(diǎn))其次,如果確認(rèn)僅指資產(chǎn)、負(fù)債等項(xiàng)目的變動(dòng),則可分為初始確認(rèn)(初始記錄)、后續(xù)確認(rèn)和終止確認(rèn)。任何一個(gè)項(xiàng)目,歸屬于某個(gè)要素而進(jìn)入會(huì)計(jì)系統(tǒng),都必須經(jīng)過初始確認(rèn)。要解決的問題是:上述關(guān)于應(yīng)否確認(rèn)、何時(shí)確認(rèn)和如何確認(rèn)(就狹義的確認(rèn)而言,主要是前兩個(gè)問題)。但是在初始確認(rèn)之后,是否還有后續(xù)確認(rèn)和終止確認(rèn),則取決于下列條件。

  后續(xù)確認(rèn)的條件是:

 、旁黾踊驕p少對(duì)初始確認(rèn)的資產(chǎn)的數(shù)量的控制,或增加或部分償還已確認(rèn)的負(fù)債;

 、圃趯(duì)資產(chǎn)采用現(xiàn)行成本(current cost)、現(xiàn)行價(jià)格(current price or exiting price)或公允價(jià)值(fairvalue)進(jìn)行初始計(jì)量(初始確認(rèn))的資產(chǎn)在嗣后的報(bào)告期必須進(jìn)行新起點(diǎn)計(jì)量(Fresh- start measurements)(以歷史成本計(jì)量除外)。

  終止確認(rèn)的條件是:

  ⑴出售或通過融資租賃,對(duì)于已確認(rèn)的一項(xiàng)資產(chǎn),企業(yè)已完全放棄對(duì)該資產(chǎn)所有權(quán),及其所有權(quán)上的所有報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn);完全清償了已確認(rèn)的一項(xiàng)負(fù)債;

 、埔汛_認(rèn)的某項(xiàng)資產(chǎn)由于自然災(zāi)害而全部損毀;某項(xiàng)負(fù)債經(jīng)過債務(wù)重組,債權(quán)人已放棄對(duì)該項(xiàng)負(fù)債的本息償還權(quán)的要求。

  最后,也是特別重要的,如果確認(rèn)是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)程序(這是APB statement No.4的觀點(diǎn)),那么,這一程序應(yīng)包括正式記錄和在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)兩互既密切相關(guān)又相互獨(dú)立的步驟;應(yīng)予記錄和報(bào)告的要素應(yīng)稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要素(簡(jiǎn)稱會(huì)計(jì)要素)。

  在僅把確認(rèn)理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)時(shí),會(huì)計(jì)要素就只能理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的要素,主要是分別構(gòu)成資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表(收益表)的內(nèi)容的大類(第一層次的分類)。其進(jìn)一步的分類則是報(bào)表中按不同要素歸類的項(xiàng)目。當(dāng)確認(rèn)被理解為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)時(shí),會(huì)計(jì)要素就必須廣義地理解為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要素,它既屬于日常的會(huì)計(jì)記錄所依據(jù)的記錄的內(nèi)容(賬戶體系)的大類,它又屬于財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容的大類。記錄的要素和列報(bào)的要素只是運(yùn)用于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理過程的不同步驟,其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和要素名稱是完全一致的。

    再說會(huì)計(jì)記錄,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在日常記錄中即借助于會(huì)計(jì)分錄并在賬戶中分類匯總記錄的內(nèi)容,是通過復(fù)式簿記機(jī)制和一整套賬戶體系來處理的。千萬(wàn)項(xiàng)相同、相似和不同的交易與事項(xiàng),在賬戶體系中被分類記錄,并初步匯總記錄其結(jié)果,完全是為在財(cái)務(wù)報(bào)表中表述企業(yè)的資源、主權(quán)及其變化的綜合結(jié)果與影響的信息(分別表現(xiàn)為該企業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況;某一期間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量)所作的資料準(zhǔn)備。

    全部會(huì)計(jì)確認(rèn)是由第一步確認(rèn)(recognition of first step)和第二步確認(rèn)(recognition of second step)共同組成的。第一步確認(rèn)所使用的工具是作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)初始記錄和嗣后補(bǔ)充記錄的賬戶(更正確地說是賬戶體系)。所使用的方法是會(huì)計(jì)分錄(即按復(fù)式簿記原理作成的記錄),而分錄的對(duì)象是每一項(xiàng)交易或事項(xiàng)引起的資源、資源的主權(quán)和它們的變動(dòng)———即一項(xiàng)會(huì)計(jì)要素之間的變動(dòng)或兩個(gè)不同要素的相互變動(dòng)。會(huì)計(jì)要素究竟是什么?它不過是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理和反映的全部對(duì)象的具體化,是會(huì)計(jì)對(duì)象中若干既互相聯(lián)系又有其特征的類別。會(huì)計(jì)處理是從確認(rèn)每項(xiàng)具體交易或事項(xiàng)開始的。不論一項(xiàng)交易或事項(xiàng)多么復(fù)雜,它只會(huì)引起會(huì)計(jì)對(duì)象中某些要素的變動(dòng)而不致影響對(duì)象的全部。在分析的基礎(chǔ)上,將會(huì)計(jì)的處理對(duì)象按要素進(jìn)行第一次分類,既是對(duì)交易進(jìn)行初始記錄并把數(shù)據(jù)逐步轉(zhuǎn)化為信息的必要,也是為了將企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量加以分類表述并向使用者傳遞信息的需要。由此可見,會(huì)計(jì)要素在第一步確認(rèn)中是賬戶體系的第一層次的分類(賬戶內(nèi)容的大類);而在第二步確認(rèn)中則又成為財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容的第一層次分類(報(bào)表內(nèi)容的大類)!安⑶液苋菀卓吹剑诙酱_認(rèn)所使用的主要工具是財(cái)務(wù)報(bào)表。所使用的方法是先將賬戶資料進(jìn)行核實(shí)和必要的調(diào)整,然后分別列示于報(bào)表要素所屬的各個(gè)項(xiàng)目之中,這些項(xiàng)目要通過排列、再分類,濃縮或細(xì)化,有序地加以匯總,獲得小計(jì)、合計(jì)和總計(jì)。如果說在賬戶體系中的日常會(huì)計(jì)處理更關(guān)注數(shù)據(jù)和加工中信息的可靠性,那么,在財(cái)務(wù)報(bào)表中的信息傳遞應(yīng)更關(guān)注對(duì)使用者的可理解性,特別是相關(guān)性。

  以上的研究表明:當(dāng)人們明確只研究財(cái)務(wù)報(bào)表的概念框架時(shí),如IASB的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》(Framework for the Preparation and Presentation ofFinancial Statements),則確認(rèn)只限于研究第二步確認(rèn)(財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn),確認(rèn)所應(yīng)用的要素是財(cái)務(wù)報(bào)表的要素。這份文件在82段完全不提記錄,不涉及第一步確認(rèn))是正確的,也是可以理解的。但若明確研究的是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念框架如美國(guó)的七份財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告(Statements of Financial Accounting Concepts),研究的題目是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的概念,那就是說確認(rèn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)并非財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)。可是看一看它的內(nèi)容(FASB CON.5),則只研究財(cái)務(wù)報(bào)表的要素和財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)(包括計(jì)量),第一步確認(rèn)僅在確認(rèn)的定義中提一下并在注釋中作了一點(diǎn)補(bǔ)充。這說明,F(xiàn)ASB對(duì)整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架采用“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”的名義,而不論確認(rèn)和列表的基本概念又都僅限于財(cái)務(wù)報(bào)表,似有名不副實(shí)之嫌!由于FASB不談第一步確認(rèn),在其概念公告(CONs)中,復(fù)式簿記機(jī)制和帳戶體系的概念,就完全消失了。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)應(yīng)有兩部確認(rèn):作為正式記錄的工具和手段,賬戶體系和復(fù)式簿記不但在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告應(yīng)占有一席之地,而且十分重要(APB statement No.4就強(qiáng)調(diào)過這一點(diǎn))!對(duì)此,F(xiàn)ASB從來未作過解釋。如果不考慮復(fù)式簿記設(shè)置和選用賬戶的概念,而FASB CON No.1又稱為“企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)”,我認(rèn)為美國(guó)的現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告似應(yīng)改名為“財(cái)務(wù)報(bào)告的概念公告”,否則因名實(shí)不一致的矛盾而很難自圓其說的!不過,這又引出另一個(gè)問題:表外(報(bào)表附注和其他報(bào)告)的“披露”這一基本概念不能不涉及而成為空白!

  三、關(guān)于披露概念

  披露(disclosure)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展到通過財(cái)務(wù)報(bào)告(financial reporting)而非財(cái)務(wù)報(bào)表(financialstatements),在表外(包括報(bào)表附注和其他財(cái)務(wù)報(bào)告)表述會(huì)計(jì)信息的一種形式。與確認(rèn)不同,披露不需要經(jīng)過一系列過程(步驟)。

  披露的信息可以是財(cái)務(wù)的,也可以是非財(cái)務(wù)的(但必須同財(cái)務(wù)有關(guān),即企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門能夠提供此關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中確認(rèn)與披露概念問題類信息并應(yīng)對(duì)它的可靠性承擔(dān)責(zé)任),可以是歷史的,也可以是預(yù)測(cè)的。披露的事項(xiàng)或數(shù)字并非主要來自會(huì)計(jì)的憑證和賬簿,它可能來自公司的各種合約、協(xié)議、計(jì)劃、年度報(bào)告、招股計(jì)劃書、呈送證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的報(bào)告、企業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)的重大事件、企業(yè)董事會(huì)涉及財(cái)務(wù)的重要決議、股東代表會(huì)議上的董事長(zhǎng)報(bào)告與總經(jīng)理關(guān)于公司業(yè)務(wù)的討論與分析、新聞媒體有關(guān)企業(yè)和企業(yè)環(huán)境的報(bào)導(dǎo)以及法院涉及公司的訴訟案的消息等等。由于披露消息的來源可能既是定性說明,又可能加定量描述。例如,報(bào)表附注中有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的細(xì)化分析,是定性兼定量披露,而會(huì)計(jì)政策的披露就只是定性披露。于是披露就有兩類信息,一是定性兼定量的信息,一是定性信息。披露通常分為兩大部分:一是財(cái)務(wù)報(bào)表的附注;二是其他財(cái)務(wù)報(bào)告或披露的其他手段。財(cái)務(wù)報(bào)表附注具有兩重性,從審計(jì)的觀點(diǎn)看,它是審計(jì)的對(duì)象,因而構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表整體不可分割的部分(當(dāng)然附注只能分析說明報(bào)表中已有的內(nèi)容,如對(duì)某些報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)化表述而不能更正表內(nèi)數(shù)字,更不能確認(rèn)添加表內(nèi)所無(wú)或與報(bào)表無(wú)關(guān)的內(nèi)容);從會(huì)計(jì)的觀點(diǎn)看,財(cái)務(wù)報(bào)表表內(nèi)內(nèi)容是經(jīng)過兩步確認(rèn)形成的,表內(nèi)任何一個(gè)項(xiàng)目都既應(yīng)用文字(會(huì)計(jì)要素及其進(jìn)一步分類的項(xiàng)目與細(xì)目)列示,又應(yīng)用數(shù)字(貨幣金額)描述。所有項(xiàng)目的金額最后都加入報(bào)表的總計(jì)。

  至于表內(nèi)附注,由于它的資料來源不是完全基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的科學(xué)而謹(jǐn)慎的兩步確認(rèn)的資料,部分來自財(cái)務(wù)報(bào)表以外的渠道,其科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性不言而喻地稍遜于表內(nèi)確認(rèn)。否則,F(xiàn)ASB在其Con. No.1和No.5中為何把財(cái)務(wù)報(bào)表稱為“財(cái)務(wù)報(bào)告中心部分(a centralfeature of financial reporting)”是財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)主體向它的外界傳遞財(cái)務(wù)信息的主要手段(a principalmeans)?但是確認(rèn)的信息略勝于披露的信息也只是在可靠性的質(zhì)量上。從相關(guān)性來看,可能在表外披露對(duì)使用者的決策更有用。

  (一)財(cái)務(wù)報(bào)表附注披露的概念

  財(cái)務(wù)報(bào)表附注是密切依存于財(cái)務(wù)報(bào)表表內(nèi)而對(duì)信息進(jìn)行補(bǔ)充表述的一種披露方式。這種形式的披露少數(shù)可以在表內(nèi)對(duì)某一項(xiàng)目通過“旁注”予以注釋;大多數(shù)是在表外給予定性或定性與定量相結(jié)合進(jìn)行說明。前者稱為“旁注”,后者稱為“底注”。不論旁注或底注,一般都是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來規(guī)范的。有的國(guó)家(如美國(guó))則鼓勵(lì)企業(yè)增加自愿披露。我國(guó)也鼓勵(lì)“凡對(duì)投資者進(jìn)行投資決策有重大影響財(cái)務(wù)信息,公司均應(yīng)予以充分披露”(中國(guó)證監(jiān)會(huì)2007年修訂的《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第15號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)告的一般規(guī)定》第3條)!但我認(rèn)為,對(duì)于自愿披露的項(xiàng)目與內(nèi)容,必須進(jìn)行嚴(yán)格的審查,主要是防止欺詐,發(fā)出錯(cuò)誤的信息,誤導(dǎo)投資人從而損害他們的利益。下列事項(xiàng)原則上應(yīng)通過財(cái)務(wù)報(bào)表的附注進(jìn)行披露。

 、艜(huì)計(jì)政策。即在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許企業(yè)運(yùn)用的計(jì)量方法和程序中,企業(yè)所選擇的方法與程序。

 、票韮(nèi)重要項(xiàng)目(金額巨大,含有信用風(fēng)險(xiǎn))的明細(xì)披露,如應(yīng)收帳款等。

  ⑶預(yù)期本企業(yè)擁有的債權(quán)企業(yè)將進(jìn)行債務(wù)重組(產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)),應(yīng)預(yù)計(jì)債務(wù)重組有可能受到損失的金額、時(shí)間安排和不確定性。

  ⑷帶有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。如各種外幣存款的金額和到期前預(yù)計(jì)匯率的變化。

  ⑸具有高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)操作。如買賣各種衍生金融工具、發(fā)行證券化資產(chǎn)、購(gòu)買其他企業(yè)以資產(chǎn)為抵押的證券。對(duì)于這些業(yè)務(wù)應(yīng)詳細(xì)披露其業(yè)務(wù)特點(diǎn),本企業(yè)承擔(dān)的報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn),尤其要披露可能的潛在損失,包括預(yù)期的現(xiàn)金流入、流出的金額、時(shí)間安排和不確定性。

  ⑹關(guān)聯(lián)方關(guān)系和關(guān)聯(lián)方交易,包括:控制本企業(yè)的母公司(應(yīng)披露母公司占有本企股股權(quán)比例)和本企業(yè)與母公司進(jìn)行的往來業(yè)務(wù)。在同一母公司控制下,本企業(yè)與兄弟企業(yè)的往來業(yè)務(wù)。在報(bào)告期內(nèi)其他關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)容、數(shù)量和金額。

 、嘶蛴袚p失。例如該企業(yè)最近10年每年都要遭受1-3次臺(tái)風(fēng)襲擊,平均每年損失500,000元,這就是對(duì)或有損失的預(yù)計(jì)披露。

 、逃捎诳赡苻D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)債務(wù)的票據(jù)再貼現(xiàn)和為其他企業(yè)的擔(dān)保。

  ⑼未決的訴訟(涉及權(quán)利和義務(wù)的糾紛)。

 、纹渌麘(yīng)在附注中披露的事項(xiàng)。

  報(bào)表附注應(yīng)在保證如實(shí)反映的前提下,力求提高相關(guān)性和透明度。

 。ǘ┢渌(cái)務(wù)報(bào)告披露的概念

  其他財(cái)務(wù)報(bào)告由財(cái)務(wù)報(bào)表的輔助報(bào)表、傳遞財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)信息的其他手段共同組成。以公司年度報(bào)告為例,“董事長(zhǎng)報(bào)告”和“總經(jīng)理關(guān)于當(dāng)前經(jīng)營(yíng)(包括投資、理財(cái))活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)前景(包括短期計(jì)劃與長(zhǎng)期規(guī)劃)的討論與分析”(MD/A)是具有代表性的兩份其他財(cái)務(wù)報(bào)告。董事長(zhǎng)報(bào)告。主要說明企業(yè)股權(quán)的變化、大股東占有份額的比例、具有控制力或有重大影響股東、董事會(huì)成員的變動(dòng)和他們的薪酬、對(duì)高層管理人員業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)和有關(guān)獎(jiǎng)懲的建議等。

  總經(jīng)理的業(yè)務(wù)討論與分析。對(duì)本公司經(jīng)營(yíng)、投資理財(cái)活動(dòng)及其業(yè)績(jī)進(jìn)行詳細(xì)說明,并對(duì)企業(yè)所處的政治、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境進(jìn)行分析,同時(shí)對(duì)未來發(fā)展的前景(包括主要產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率,新產(chǎn)品、新技術(shù)的研究與開發(fā),在經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)方面的計(jì)劃和預(yù)期未來的報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn))提出奮斗的目標(biāo)與為達(dá)到目標(biāo)將采取的主要措施。

  其他財(cái)務(wù)報(bào)告比財(cái)務(wù)報(bào)表輔助更加靈活。其他財(cái)務(wù)報(bào)告不論采取什么形式,必須保證必要的信息質(zhì)量。只要對(duì)使用者決策有用,在確保誠(chéng)信的前提下,主觀上應(yīng)力爭(zhēng)如實(shí)反映。

  以上講的都屬于法定披露(即“法規(guī)”、“條例”、“準(zhǔn)則”、“規(guī)定”、“指引”所要求企業(yè)在表外進(jìn)行的披露),至于自愿披露,我認(rèn)為,在鼓勵(lì)的同時(shí),又要加以必要的限制條件。因?yàn),防止欺詐,不允許企業(yè)通過自愿披露去誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者是企業(yè)高層管理人員和會(huì)計(jì)人員的基本職責(zé)。自愿披露乍看起來是好事,它能增加信息含量,提高企業(yè)的透明度。但是,自愿披露一旦變成企業(yè)的欺詐手段,向市場(chǎng)發(fā)出錯(cuò)誤的信息,好事就會(huì)變成壞事。所以允許自愿披露的企業(yè),最好增加必要的條件,并對(duì)其自愿披露的信息進(jìn)行嚴(yán)格的審查。

  允許自愿披露信息的企業(yè),最好限于下列上市公司:

 、旁谶^去5年甚至10年中都是盈利的,或其產(chǎn)品(勞務(wù))具有較大的市場(chǎng)占有率;

 、圃谛庞迷u(píng)級(jí)中長(zhǎng)期屬于A級(jí);

  ⑶在同行業(yè)中有較好的聲譽(yù)(例如屬于老字號(hào),在全省、全國(guó)甚至全球?qū)儆?00強(qiáng)之列);

 、仍跁(huì)計(jì)上從來沒有作假,財(cái)務(wù)上從未有欺詐的前科。

  自愿披露的信息應(yīng)符合下列質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):⑴相關(guān)性;⑵可靠性;⑶可稽核性。在這三項(xiàng)披露標(biāo)準(zhǔn)中,可稽核性是防止作假、欺詐的前提,也是相關(guān)性與可靠性(如實(shí)反映)的保證。