隨著我國(guó)讓會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的深入，企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了因資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)、中外合資合作、企業(yè)清算、企業(yè)租賃等而發(fā)生的產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的變動(dòng)；同時(shí)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，以知識(shí)為基礎(chǔ)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商省、計(jì)算機(jī)軟件等無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中所占比例不斷增加，無(wú)形資產(chǎn)必將受到越來(lái)越多的重視，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的估算已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。

　　一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的特點(diǎn)

　　無(wú)形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對(duì)稱，是指特定主體控制的不具有獨(dú)立實(shí)體，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用并能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的一切經(jīng)濟(jì)資源。由于它是無(wú)形的特殊資產(chǎn)，因此它的價(jià)值也有其自身的特點(diǎn)。

　　1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值，具有特殊性、例外性。盡管有些無(wú)形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算的，如新技術(shù)的研制開(kāi)發(fā)和新產(chǎn)品的研制往往要做成本記錄，但無(wú)形資產(chǎn)的生產(chǎn)成本在會(huì)計(jì)賬目上往往是不完整的。而且無(wú)形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性和關(guān)聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費(fèi)后才取得的一些成果，而失敗的損失代價(jià)很難預(yù)計(jì)和確切量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對(duì)應(yīng)性。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因此其評(píng)估值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的外在形式的含義，這時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義。例如商標(biāo)成本核算的是商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、登記注冊(cè)費(fèi)、廣告費(fèi)等，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在質(zhì)量信譽(yù)，它包括了該商品使用的特種技術(shù)、配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累，此時(shí)商標(biāo)形式本身所費(fèi)的成本只具有象征性或稱虛擬性。

　　3.無(wú)形資產(chǎn)具有增值性與貶值性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為其交換價(jià)值貨幣旦有時(shí)間價(jià)值效應(yīng)，即隨貸幣貶值、物價(jià)上漲其評(píng)估值會(huì)相應(yīng)增加，更為重要的是其增值性源于收益能力和有效期。無(wú)形資產(chǎn)收益能力強(qiáng)，有效使用期和保持期長(zhǎng)，對(duì)使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價(jià)格也會(huì)提高，評(píng)估值會(huì)更大；同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的增值性還在于它具有共享性、共益性、可交換性。汗的無(wú)形資產(chǎn)可以同時(shí)多頭、多次轉(zhuǎn)讓。經(jīng)濟(jì)和技術(shù)是發(fā)展的，隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)代化，技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會(huì)逐步或迅速地取代原有的可替代的無(wú)形資產(chǎn)，從而造成原有無(wú)形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步角度講，一般無(wú)形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期就會(huì)有功能性貶值。

　　4.無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成不同于一般商品。無(wú)形資產(chǎn)是由復(fù)雜的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的，由于凝結(jié)在無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部的勞動(dòng)旦較大，再加上無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生不能批量生產(chǎn)，而是個(gè)別的一次性生產(chǎn)，具有較大的探索性和風(fēng)險(xiǎn)性，常常是在經(jīng)過(guò)一系列的失敗以后才取得的。因此，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不像有形資產(chǎn)那樣由凝結(jié)在其中的讓會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，而是由個(gè)別生產(chǎn)者在個(gè)別生產(chǎn)中所消耗的實(shí)際勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量。無(wú)形資產(chǎn)同一般商品相同的構(gòu)成要素都是W：C：V：M，但一般商品的情況是C：V：M，而無(wú)形資產(chǎn)特別是技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的M通常大大高于C：V.

　　二、影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的主要因速

　　1.無(wú)形資產(chǎn)的收益能力。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是由未來(lái)收益期限內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)的收益額忻現(xiàn)而成的，包括有效壽命期間無(wú)形資產(chǎn)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓值、無(wú)形資產(chǎn)年收益評(píng)估值等。一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強(qiáng)，其評(píng)估值越高；獲利能力越弱，評(píng)估值越低。有的無(wú)形資產(chǎn)，盡管其創(chuàng)造成本7民高，但不為市場(chǎng)所需求，或收益能力低微，其評(píng)估值就很低。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)的使用期限。從價(jià)值本身而言，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與該無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生收益的年份密切相關(guān)，無(wú)形資產(chǎn)使用期限的長(zhǎng)短，直接影響無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值。所以無(wú)形資產(chǎn)的使用期限是影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的一個(gè)重要因素。每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，一般都有一定的使用期限。使用期限的長(zhǎng)短，一方面取決于該無(wú)形資產(chǎn)先進(jìn)程度；另一方面取決于其無(wú)形損耗的大小。無(wú)形資產(chǎn)越先進(jìn)，其領(lǐng)先水平越高，使用期限越長(zhǎng)。同樣的，其無(wú)形損耗程度越低，其具有實(shí)際超額收益的期限（或收益期限）越長(zhǎng)。確定使用期限的原則和依據(jù)是：①受法律保護(hù)而不受有效時(shí)間影響的無(wú)形資產(chǎn)，以法律保護(hù)年限為無(wú)形資產(chǎn)的使用期限；⑨既受法律保護(hù)，也受經(jīng)濟(jì)年限限制的無(wú)形資產(chǎn)，以“孰短”的原則確定其使用年限；②不受法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)，由技術(shù)測(cè)定的有效經(jīng)濟(jì)收益年限為其使用年限；④有轉(zhuǎn)讓合同的無(wú)形資產(chǎn)，以合同規(guī)定期限為其使用年限。

　　3.無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值和發(fā)展前景。一般科技成果都有一個(gè)發(fā)展—成熟—衰退的過(guò)程。成果技術(shù)水平越高，壟斷性越強(qiáng)，使用期限越長(zhǎng)，成果所獲得的超額收益能力越強(qiáng)，其評(píng)估值越高；同時(shí)科技成果的成熟程度如何，直接影響到評(píng)估值高低，其開(kāi)發(fā)程度越高，技術(shù)越成熟，運(yùn)用該技術(shù)成果的風(fēng)險(xiǎn)性越小，評(píng)估值就會(huì)越高。另外，無(wú)形資產(chǎn)的損耗和貶值也會(huì)影響其評(píng)估價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的更新?lián)Q代越快，無(wú)形損耗越大，其評(píng)估值就越低。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新?lián)Q代情況。

　　4.無(wú)形資產(chǎn)的成本。無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)一樣，也具有成本。只是相對(duì)有形資產(chǎn)而言，其成本確定不是十分明晰和易于計(jì)量。對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)較易確定成本，自創(chuàng)成本計(jì)量更困難些。因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的一次性特點(diǎn)，使其在創(chuàng)造過(guò)程中所耗費(fèi)的勞動(dòng)不具有橫向比較性。同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造，與其投入、失敗等密切相關(guān)，但這部分成本確定是很困難的。一般來(lái)說(shuō)，這些成本項(xiàng)目包括創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護(hù)成本、發(fā)行推廣成本等。

　　5.成果使用方式。從轉(zhuǎn)讓內(nèi)容看，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)利的大小直接關(guān)系到買(mǎi)賣雙方的經(jīng)濟(jì)利益，通常是買(mǎi)受方獲得的權(quán)利越大，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值越高。就所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值高于使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的評(píng)估值。比如專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格就比專利許可證的轉(zhuǎn)讓價(jià)格高得多。因?yàn)橐豁?xiàng)專利可以向多個(gè)廠家讓受許可證，每個(gè)廠家只獲得使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，壟斷性有限，轉(zhuǎn)讓價(jià)格就低，而是隨著轉(zhuǎn)讓次數(shù)的增加其評(píng)估值呈降低的趨勢(shì)。另外，在技術(shù)貿(mào)易中，同是使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，由于其許可程度不同，也影響評(píng)估值的高低。

　　6.市場(chǎng)供需狀況。無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)供需狀況，一般反映在兩個(gè)方面。一是無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)需求情況；二是無(wú)形資產(chǎn)的適用程度。對(duì)于可出售、轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)，其評(píng)估值隨市場(chǎng)需求的變動(dòng)而變動(dòng)，市場(chǎng)需求越大，則評(píng)估值就越高；市場(chǎng)需求越小，且有同類無(wú)形資產(chǎn)替代時(shí)，則其評(píng)估值就越低。同樣的，無(wú)形資產(chǎn)的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評(píng)估值就越高。

　　7.費(fèi)用支付方式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用支付常常貫穿轉(zhuǎn)讓的全過(guò)程，各種不同的支付方式對(duì)評(píng)估價(jià)值的確定有直接影響。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，如果價(jià)格的轉(zhuǎn)讓方式是一次性支付，則實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和投資后的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，一般是由買(mǎi)方承擔(dān)的，此時(shí)的評(píng)估值就應(yīng)該定的低一些；如果價(jià)格的支付方式是采用多次支付，由于支付期限較長(zhǎng)，評(píng)估值就應(yīng)該高一些；采用技術(shù)入門(mén)費(fèi)加上收益提成的支付方式，其評(píng)估值居中；而完全是依據(jù)收益進(jìn)行提成的，其評(píng)估值最高。

　　三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)思考

　　1.信息不對(duì)稱對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響。進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要有充分的數(shù)據(jù)資料。從某種意義上，評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程就是資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)與無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)的數(shù)據(jù)資料等信息進(jìn)行收集、整理、歸納和分析的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)信息不對(duì)稱，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　（1）從無(wú)形資產(chǎn)信息的傳遞來(lái)講，由于其傳遞的方法、路徑等原因使相關(guān)各方獲取信息的程度不一，獲得時(shí)間也不相同，導(dǎo)致信息不對(duì)稱。

　?。?）從無(wú)形資產(chǎn)各影響因素來(lái)講，由于其成本難測(cè)，效益難估，技術(shù)成熟程度難定，技術(shù)壽命周期難劃分；同時(shí)，受無(wú)形資產(chǎn)交易的分割性、市場(chǎng)供求和同行業(yè)價(jià)格等因素的變化影響以及這些因素相互作用的表現(xiàn)不同、開(kāi)發(fā)的程度不同或某些潛在價(jià)值末被發(fā)現(xiàn)等，都可能導(dǎo)致信息的不對(duì)稱。

　?。?）無(wú)形資產(chǎn)的前述諸多特性，對(duì)于所有者或信息的提供者來(lái)講，其掌握的信息資料比較多，而對(duì)于非所有者或信息的收集者則知之較少，這樣也會(huì)形成信息的不對(duì)稱。

　　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)信息不對(duì)稱的客觀存在，必然要求資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員，在收集無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)數(shù)據(jù)資料信息時(shí)，應(yīng)發(fā)現(xiàn)和研究這種不對(duì)稱，盡可能收集到完整、真實(shí)的信息資料，為確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的準(zhǔn)確、客觀、公正提供保障。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的精確性分析。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的確定是由評(píng)估過(guò)程中眾多的主客觀因素決定的。評(píng)估價(jià)值的合理性除了受評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的職業(yè)道德、專業(yè)水平及所掌握的信息資料影響以外，從專業(yè)角度講，首先要對(duì)評(píng)估目的和評(píng)估方法的合理性進(jìn)行分析。評(píng)估目的與評(píng)估方法的對(duì)應(yīng)性是判斷無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是否合理的必要條件，但不是充分條件。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值精確性如何，主要看評(píng)估時(shí)參數(shù)的選擇和確定是否科學(xué)合理。以收益現(xiàn)值法為例，在運(yùn)用收益現(xiàn)值法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，評(píng)估價(jià)值的精確性主要取決于凈收益、沂現(xiàn)率和無(wú)形資產(chǎn)使用（壽命）年限三個(gè)參數(shù)。無(wú)形資產(chǎn)的凈收益是評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員根據(jù)評(píng)估基準(zhǔn)目前的收益狀況預(yù)測(cè)出的未來(lái)預(yù)期收益。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制還不完善的情況下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)受非經(jīng)營(yíng)性因素，特別是行政干預(yù)的影響較大，對(duì)企業(yè)整體資產(chǎn)的預(yù)期收益的預(yù)測(cè)難度較大，但畢竟還有以前年度的收益及收益變化趨勢(shì)的資料可以參照、分析。而大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)一般都依托于一定物質(zhì)實(shí)體，通過(guò)專用機(jī)器、生產(chǎn)線和工藝設(shè)計(jì)才能產(chǎn)生收益，那么這些無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力有多大，對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)量、降低成本、擴(kuò)大銷量能起到什么程度的作用，在企業(yè)預(yù)期收益中應(yīng)占多少比重，每項(xiàng)無(wú)小　∷孀盼夜沒(méi)嶂饕迨諧【玫姆⒄購(gòu)?fù)企业改革导{釗?，企覚n母饗鈄什滴裱該頭⒄?，臭溨了因资产转戎櫌企覍?dǎo)娌?、企尹h鍪?、企冶I?、股份经营、中外韩I(xiàn)屎獻(xiàn)鰲⑵笠登逅?、企业罪嗈等而发生的产权、经营权抵\潿?；同时随着知识经济守慂的到来，覟?zāi)段〉淖ɡ?、砂c耆ā⑸淌?、紦溷机软件等无形资产哉~笠抵興急壤歡顯黽櫻扌巫什亟艿皆嚼叢蕉嗟鬧厥櫻暈扌巫什壑檔墓浪鬩殉晌諧【梅⒄溝目凸坌枰?

　　一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的特點(diǎn)

　　無(wú)形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對(duì)稱，是指特定主體控制的不具有獨(dú)立實(shí)體，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用并能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的一切經(jīng)濟(jì)資源。由于它是無(wú)形的特殊資產(chǎn)，因此它的價(jià)值也有其自身的特點(diǎn)。

　　1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值，具有特殊性、例外性。盡管有些無(wú)形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算的，如新技術(shù)的研制開(kāi)發(fā)和新產(chǎn)品的研制往往要做成本記錄，但無(wú)形資產(chǎn)的生產(chǎn)成本在會(huì)計(jì)賬目上往往是不完整的。而且無(wú)形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性和關(guān)聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費(fèi)后才取得的一些成果，而失敗的損失代價(jià)很難預(yù)計(jì)和確切量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對(duì)應(yīng)性。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性的特點(diǎn)，因此其評(píng)估值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的外在形式的含義，這時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義。例如商標(biāo)成本核算的是商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、登記注冊(cè)費(fèi)、廣告費(fèi)等，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在質(zhì)量信譽(yù)，它包括了該商品使用的特種技術(shù)、配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累，此時(shí)商標(biāo)形式本身所費(fèi)的成本只具有象征性或稱虛擬性。

　　3.無(wú)形資產(chǎn)具有增值性與貶值性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為其交換價(jià)值貨幣旦有時(shí)間價(jià)值效應(yīng)，即隨貸幣貶值、物價(jià)上漲其評(píng)估值會(huì)相應(yīng)增加，更為重要的是其增值性源于收益能力和有效期。無(wú)形資產(chǎn)收益能力強(qiáng)，有效使用期和保持期長(zhǎng)，對(duì)使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價(jià)格也會(huì)提高，評(píng)估值會(huì)更大；同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的增值性還在于它具有共享性、共益性、可交換性。汗的無(wú)形資產(chǎn)可以同時(shí)多頭、多次轉(zhuǎn)讓。經(jīng)濟(jì)和技術(shù)是發(fā)展的，隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)代化，技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會(huì)逐步或迅速地取代原有的可替代的無(wú)形資產(chǎn)，從而造成原有無(wú)形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步角度講，一般無(wú)形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期就會(huì)有功能性貶值。

　　4.無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成不同于一般商品。無(wú)形資產(chǎn)是由復(fù)雜的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的，由于凝結(jié)在無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部的勞動(dòng)旦較大，再加上無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生不能批量生產(chǎn)，而是個(gè)別的一次性生產(chǎn)，具有較大的探索性和風(fēng)險(xiǎn)性，常常是在經(jīng)過(guò)一系列的失敗以后才取得的。因此，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不像有形資產(chǎn)那樣由凝結(jié)在其中的讓會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，而是由個(gè)別生產(chǎn)者在個(gè)別生產(chǎn)中所消耗的實(shí)際勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量。無(wú)形資產(chǎn)同一般商品相同的構(gòu)成要素都是W：C：V：M，但一般商品的情況是C：V：M，而無(wú)形資產(chǎn)特別是技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的M通常大大高于C：V.

　　二、影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的主要因速

　　1.無(wú)形資產(chǎn)的收益能力。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是由未來(lái)收益期限內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)的收益額忻現(xiàn)而成的，包括有效壽命期間無(wú)形資產(chǎn)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓值、無(wú)形資產(chǎn)年收益評(píng)估值等。一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強(qiáng)，其評(píng)估值越高；獲利能力越弱，評(píng)估值越低。有的無(wú)形資產(chǎn)，盡管其創(chuàng)造成本7民高，但不為市場(chǎng)所需求，或收益能力低微，其評(píng)估值就很低。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)的使用期限。從價(jià)值本身而言，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與該無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生收益的年份密切相關(guān)，無(wú)形資產(chǎn)使用期限的長(zhǎng)短，直接影響無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值。所以無(wú)形資產(chǎn)的使用期限是影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的一個(gè)重要因素。每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，一般都有一定的使用期限。使用期限的長(zhǎng)短，一方面取決于該無(wú)形資產(chǎn)先進(jìn)程度；另一方面取決于其無(wú)形損耗的大小。無(wú)形資產(chǎn)越先進(jìn)，其領(lǐng)先水平越高，使用期限越長(zhǎng)。同樣的，其無(wú)形損耗程度越低，其具有實(shí)際超額收益的期限（或收益期限）越長(zhǎng)。確定使用期限的原則和依據(jù)是：①受法律保護(hù)而不受有效時(shí)間影響的無(wú)形資產(chǎn)，以法律保護(hù)年限為無(wú)形資產(chǎn)的使用期限；⑨既受法律保護(hù)，也受經(jīng)濟(jì)年限限制的無(wú)形資產(chǎn)，以“孰短”的原則確定其使用年限；②不受法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)，由技術(shù)測(cè)定的有效經(jīng)濟(jì)收益年限為其使用年限；④有轉(zhuǎn)讓合同的無(wú)形資產(chǎn)，以合同規(guī)定期限為其使用年限。

　　3.無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值和發(fā)展前景。一般科技成果都有一個(gè)發(fā)展—成熟—衰退的過(guò)程。成果技術(shù)水平越高，壟斷性越強(qiáng)，使用期限越長(zhǎng)，成果所獲得的超額收益能力越強(qiáng)，其評(píng)估值越高；同時(shí)科技成果的成熟程度如何，直接影響到評(píng)估值高低，其開(kāi)發(fā)程度越高，技術(shù)越成熟，運(yùn)用該技術(shù)成果的風(fēng)險(xiǎn)性越小，評(píng)估值就會(huì)越高。另外，無(wú)形資產(chǎn)的損耗和貶值也會(huì)影響其評(píng)估價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的更新?lián)Q代越快，無(wú)形損耗越大，其評(píng)估值就越低。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新?lián)Q代情況。

　　4.無(wú)形資產(chǎn)的成本。無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)一樣，也具有成本。只是相對(duì)有形資產(chǎn)而言，其成本確定不是十分明晰和易于計(jì)量。對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)較易確定成本，自創(chuàng)成本計(jì)量更困難些。因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的一次性特點(diǎn)，使其在創(chuàng)造過(guò)程中所耗費(fèi)的勞動(dòng)不具有橫向比較性。同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造，與其投入、失敗等密切相關(guān)，但這部分成本確定是很困難的。一般來(lái)說(shuō)，這些成本項(xiàng)目包括創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護(hù)成本、發(fā)行推廣成本等。

　　5.成果使用方式。從轉(zhuǎn)讓內(nèi)容看，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓有所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)利的大小直接關(guān)系到買(mǎi)賣雙方的經(jīng)濟(jì)利益，通常是買(mǎi)受方獲得的權(quán)利越大，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值越高。就所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值高于使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的評(píng)估值。比如專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格就比專利許可證的轉(zhuǎn)讓價(jià)格高得多。因?yàn)橐豁?xiàng)專利可以向多個(gè)廠家讓受許可證，每個(gè)廠家只獲得使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，壟斷性有限，轉(zhuǎn)讓價(jià)格就低，而是隨著轉(zhuǎn)讓次數(shù)的增加其評(píng)估值呈降低的趨勢(shì)。另外，在技術(shù)貿(mào)易中，同是使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，由于其許可程度不同，也影響評(píng)估值的高低。

　　6.市場(chǎng)供需狀況。無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)供需狀況，一般反映在兩個(gè)方面。一是無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)需求情況；二是無(wú)形資產(chǎn)的適用程度。對(duì)于可出售、轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)，其評(píng)估值隨市場(chǎng)需求的變動(dòng)而變動(dòng)，市場(chǎng)需求越大，則評(píng)估值就越高；市場(chǎng)需求越小，且有同類無(wú)形資產(chǎn)替代時(shí)，則其評(píng)估值就越低。同樣的，無(wú)形資產(chǎn)的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評(píng)估值就越高。

　　7.費(fèi)用支付方式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用支付常常貫穿轉(zhuǎn)讓的全過(guò)程，各種不同的支付方式對(duì)評(píng)估價(jià)值的確定有直接影響。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，如果價(jià)格的轉(zhuǎn)讓方式是一次性支付，則實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和投資后的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，一般是由買(mǎi)方承擔(dān)的，此時(shí)的評(píng)估值就應(yīng)該定的低一些；如果價(jià)格的支付方式是采用多次支付，由于支付期限較長(zhǎng)，評(píng)估值就應(yīng)該高一些；采用技術(shù)入門(mén)費(fèi)加上收益提成的支付方式，其評(píng)估值居中；而完全是依據(jù)收益進(jìn)行提成的，其評(píng)估值最高。

　　三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)思考

　　1.信息不對(duì)稱對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響。進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要有充分的數(shù)據(jù)資料。從某種意義上，評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程就是資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)與無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)的數(shù)據(jù)資料等信息進(jìn)行收集、整理、歸納和分析的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)信息不對(duì)稱，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　（1）從無(wú)形資產(chǎn)信息的傳遞來(lái)講，由于其傳遞的方法、路徑等原因使相關(guān)各方獲取信息的程度不一，獲得時(shí)間也不相同，導(dǎo)致信息不對(duì)稱。

　?。?）從無(wú)形資產(chǎn)各影響因素來(lái)講，由于其成本難測(cè)，效益難估，技術(shù)成熟程度難定，技術(shù)壽命周期難劃分；同時(shí)，受無(wú)形資產(chǎn)交易的分割性、市場(chǎng)供求和同行業(yè)價(jià)格等因素的變化影響以及這些因素相互作用的表現(xiàn)不同、開(kāi)發(fā)的程度不同或某些潛在價(jià)值末被發(fā)現(xiàn)等，都可能導(dǎo)致信息的不對(duì)稱。

　?。?）無(wú)形資產(chǎn)的前述諸多特性，對(duì)于所有者或信息的提供者來(lái)講，其掌握的信息資料比較多，而對(duì)于非所有者或信息的收集者則知之較少，這樣也會(huì)形成信息的不對(duì)稱。

　　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)信息不對(duì)稱的客觀存在，必然要求資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員，在收集無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)數(shù)據(jù)資料信息時(shí)，應(yīng)發(fā)現(xiàn)和研究這種不對(duì)稱，盡可能收集到完整、真實(shí)的信息資料，為確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的準(zhǔn)確、客觀、公正提供保障。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的精確性分析。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的確定是由評(píng)估過(guò)程中眾多的主客觀因素決定的。評(píng)估價(jià)值的合理性除了受評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的職業(yè)道德、專業(yè)水平及所掌握的信息資料影響以外，從專業(yè)角度講，首先要對(duì)評(píng)估目的和評(píng)估方法的合理性進(jìn)行分析。評(píng)估目的與評(píng)估方法的對(duì)應(yīng)性是判斷無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是否合理的必要條件，但不是充分條件。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值精確性如何，主要看評(píng)估時(shí)參數(shù)的選擇和確定是否科學(xué)合理。以收益現(xiàn)值法為例，在運(yùn)用收益現(xiàn)值法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，評(píng)估價(jià)值的精確性主要取決于凈收益、沂現(xiàn)率和無(wú)形資產(chǎn)使用（壽命）年限三個(gè)參數(shù)。無(wú)形資產(chǎn)的凈收益是評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員根據(jù)評(píng)估基準(zhǔn)目前的收益狀況預(yù)測(cè)出的未來(lái)預(yù)期收益。