2010-05-19 14:18 來源:余紅燕
自去年甲型H1N1流感以來就瘋狂漲價的大蒜顯然沒打算消停下來,而與此同時,農產品的價格也集體坐上了“過山車”。
前些天,經常出入菜市場買菜的居民們驚訝地發(fā)現(xiàn),他們已經很難吃到3元以下的蔬菜了。
而這幾天,他們又明顯感覺到,菜價開始回落了。
上竄下跳的蔬菜價格攪亂了市場,也帶來了我們對于商品公允價值確認的擔憂。
瘋狂的農產品
農產品也瘋狂。
商務部預報監(jiān)測顯示,4月中旬以來,全國18種蔬菜批發(fā)價格連續(xù)三周上漲,4月26日至5月2日蔬菜批發(fā)價格平均為3.84元/公斤,與三周前相比,累計漲幅為4.4%;與去年同期相比,上漲44.4%。
而目前,各地菜價開始下跌,有的蔬菜甚至出現(xiàn)了30%以上的跌幅。
大蒜仍然是農產品中的“漲價明星”。
農業(yè)部網站公布的數(shù)據(jù)顯示,大蒜價格從去年2月以來直線上揚,2009年2月25日為0.7元/公斤,而到了2010年4月,價格已超過7元/公斤。
不公允的市場
瘋狂的農產品令人困惑。于是,大家紛紛挖掘農產品價格波動背后的動因。由此,自然災害說、游資囤貨炒作說等版本相繼出爐。
從經濟學理論上說,商品價格由價值決定,并圍繞價值上下波動。當然,波動的方向和幅度還要受市場供求關系的影響。
農產品為什么漲價?簡單看是供小于求。作為民生食品,農產品是家家戶戶餐桌上的必需品,一旦供應不足,必然造成漲價,而且,幅度還可能很離譜。這也正是當前的現(xiàn)狀。
然而,問題在于,這種供小于求的現(xiàn)狀是否有人為制造的因素?答案是顯而易見的。從“包地”到大量收購,游資無處不在。他們用大量的資本從原產地進行收購,然后統(tǒng)一抬高價格集中銷售,這自然就導致了市場價格的上揚,其中,尤以大蒜為甚。
這不難讓人聯(lián)想到近期讓國內鋼鐵業(yè)很郁悶的鐵礦石。說到底,這是一個定價權的問題。當商品集中掌握在一群人的手中的時候,如果這群人有意抬高價格,購買者是無能為力的,這個時候,談論市場的公允性沒有任何意義。
尷尬的公允價值
不過,公允的市場對于公允價值會計而言,卻意義重大。
因為,在很多時候,公允價值要依賴于會計人員的職業(yè)判斷能力,而會計人員職業(yè)判斷的依據(jù)正是基于商品在公允市場下的價格。倘若市場不公允,價格的公允性很難保證。
按照公允價值的定義,公允價值是在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償?shù)慕痤~。順著這個邏輯,只要買賣雙方出于自愿、彼此熟悉情況、且不是關聯(lián)方,他們達成的交換價格就可以作為公允價值入賬。比如大蒜的價格,即使貴得離譜,只要是買賣雙方自愿在活躍市場上進行交易的價格,就可以認定為是公允價值。
不過,事情并沒有這么簡單。
如前文所述,既然這一市場的公允性也就無法保證,基于這一市場之下確認的公允價值又有何意義呢?再回頭看看金融危機中的華爾街。金融危機后,公允價值飽受爭議,其原因正是在于:當金融資產的市場價格存在極大泡沫時,按照這種計量方式計算出來的資產的公允價值被異化了。華爾街正是在金融資產泡沫破滅的沖擊下開始走向淪落的。
當然,筆者以上的探討只是以大蒜為例。但其實,根據(jù)我國的會計準則,諸如大蒜等存貨類商品是不能采用公允價值進行計價的。除非當其價格發(fā)生急劇下跌時,企業(yè)出于會計謹慎性的考慮,可以按市場價格與存貨歷史成本之間的差額對存貨提取跌價準備。
事實上,在如今的經濟社會里,越來越多的非市場因素正在對有效市場的假定產生沖擊。面對一個個顯失公允的市場,會計人的職業(yè)判斷一次次陷入難以克服的困境。
我們毫不懷疑,公允價值的科學性和美好的未來。然而,我們同樣不可否認的是,公允價值對非正常、非有效市場的無力。經濟的發(fā)展給社會帶來了巨大的財富,同時也帶來了新的問題。面對一個被異化的市場,如何保證公允價值的公允性,是后金融危機時代全球會計界值得深思的問題,而瘋狂的農產品再次提醒我們,解決這個問題有多么重要。
【對話達人】事務所美女所長講述2017新版企業(yè)所得稅年度申報表中高企與研發(fā)費那些表!
活動時間:2018年1月25日——2018年2月8日
活動性質:在線探討