00:10:00
問題已解決
老師，集團(tuán)內(nèi)3個子公司ABC，各子公司均有業(yè)務(wù)往來，A購入B公司貨物8萬，B公司要付供應(yīng)商甲貨款7.5萬，現(xiàn)在A打款到甲，A公司跟甲沒有真實業(yè)務(wù)往來。注意！A公司不是代付款，而是把應(yīng)付B的部份款給甲，要了發(fā)票，這樣是否合法
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，正常是不可以這么做的，，除非三方有協(xié)議或相關(guān)證明代付款。
2023 05/05 22:54
84785027 
2023 05/05 22:58
注意！A公司不是代B付款，而是把應(yīng)付B的部份款給了甲，要了甲開出的發(fā)票
薇老師 
2023 05/05 23:06
是的，這么做是非常規(guī)的，但也不是絕對不可以。
84785027
2023 05/05 23:16
這個情況不是小數(shù)出現(xiàn)
84785027
2023 05/05 23:17
有虛開的嫌疑嗎
薇老師
2023 05/05 23:18
只要有證明就不算虛開，首先，這個業(yè)務(wù)是真實的，對吧，只是付款上有缺陷。
84785027
2023 05/05 23:28
業(yè)務(wù)是真實的，就付款和發(fā)票上有問題，在什么情況下，這個不屬于虛開？
薇老師
2023 05/05 23:47
上面說了，三方協(xié)議就可以了。
84785027
2023 05/05 23:53
但是三方協(xié)議，都只是A代付款吧，發(fā)票還是要開給b公司才對
薇老師
2023 05/06 00:01
三方協(xié)議是三家公司有約定的，按約定執(zhí)行。
84785027
2023 05/06 04:23
老師，你說三方協(xié)議是三家公司有約定的，按約定執(zhí)行。但是發(fā)票，開給沒有實質(zhì)性業(yè)務(wù)往來的公司，這種三方協(xié)議符合稅法的規(guī)定嗎？
薇老師
2023 05/06 08:32
發(fā)票是稅前扣除依據(jù)，沒有發(fā)票只是稅前不能扣除，與會計上沒有沖突。
閱讀 259
描述你的問題，直接向老師提問
163
意見反饋
