2006年，我國發(fā)布的新會計準則構(gòu)建了與中國國情相適應(yīng)的會計準則體系，基本實現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則的趨同。本文論述了新會計準則體系的價值意義，強調(diào)了新準則的中國化特征。

　　2006年，財政部發(fā)布了包括1項基本準則和38項具體準則在內(nèi)的新的一套企業(yè)會計準則，對于提高我國會計透明度，提升我國資本市場的國際競爭力具有重要意義。新會計準則首次構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系，全面確立了為報告使用者作出科學(xué)決策提供具備真實，可靠、公允的相關(guān)會計信息的企業(yè)財務(wù)報告目標，既實現(xiàn)了與國際會計慣例的趨同，也兼顧了中國的實際情況和會計習(xí)慣。

　　一、新會計準則體系的價值意義

　　(一)基本實現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則的趨同

　　新會計準則吸納了國際投資者所熟悉的會計原則，能夠為全球投資者提供更加透明可比的財務(wù)信息。這種可比性的提高將會降低中國投資人了解境外上市公司以及境外投資人了解中國上市公司的成本。這將進一步刺激國內(nèi)和國際資本投資，從而提高我國資本市場的國際競爭力。而我國的新會計準則也實現(xiàn)了與國際會計準則的實質(zhì)性趨同，這標志著我國企業(yè)將使用國際通用的商業(yè)語言與國際企業(yè)對話。

　　(二)首次初步運用了公允價值

　　我國新《企業(yè)會計準則》明確地將公允價值作為會計計量屬性之一，并在17個具體會計準則中不同程度地運用了這一計量屬性，這表明我國會計準則向國際趨同邁出了實質(zhì)性一步。公允價值的廣泛運用，意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本，公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。在公允價值計量方法下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計算，而不一定是按照實際成交的歷史成本計量。

　　(三)構(gòu)建了比較完整的有機統(tǒng)一體系

　　從新準則層次看，既有居于第一層次，統(tǒng)領(lǐng)駕馭的基本準則，又有位于第二層次、針對性強的具體準則，還有處于第三層次，操作性強的應(yīng)用指南，從準則類別看，既有普遍適用的一般業(yè)務(wù)準則，又有兼顧特色的特殊行業(yè)業(yè)務(wù)準則，還有專門規(guī)范財務(wù)報告問題的報告準則；從準則項目看，從過去偏重工商企業(yè)的1717A準則，擴展到橫跨金融，保險，農(nóng)業(yè)等眾多領(lǐng)域的39項準則，覆蓋了各類企業(yè)的各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)，填補了我國市場經(jīng)濟條件下新型經(jīng)濟業(yè)務(wù)會計處理規(guī)定的空白；從各項準則的有機聯(lián)系看，一環(huán)扣一環(huán)，銜接有序，規(guī)定一致，保證了準則體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

　　(四)強化了為會計信息使用者提供決策有用信息的理念

　　新準則采納了財務(wù)會計目標的“決策有用觀”，盡管在條文表述上更像是一個決策有用觀與受托責(zé)任觀的混合體，但相比舊準則中“滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要”的規(guī)定，無疑更符合市場經(jīng)濟體制，也與國際慣例一致，是一個巨大的進步。這一目標的確立，將促進企業(yè)不斷提高會計信息質(zhì)量和透明度，為維護投資者和社會公眾利益，促進資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展提供了制度保證。

　　二、新會計準則的“中國”特征

　　我國尚處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期，既要吸收借鑒國際會計準則，盡量與國際會計準則協(xié)調(diào)，又要從自身的實際情況出發(fā)，不能簡單地照搬照抄國際會計準則。新準則與國際財務(wù)報告準則國際認可的質(zhì)量基準更加接近，但也具有自身特征。

　　(一)關(guān)于資產(chǎn)減值

　　在新的“資產(chǎn)減值”準則中(不包括存貨、金融資產(chǎn)等其他會計準則已規(guī)范的減值事項)明確要求，“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后期間不得轉(zhuǎn)回”，這條規(guī)定與國際財務(wù)報告準則不同，反映了財政部門對企業(yè)利用資產(chǎn)減值準備的提取及其返回以操縱企業(yè)利潤的擔(dān)憂。

　　(二)關(guān)于關(guān)聯(lián)方及其交易的披露

　　在國際會計準則中，所有國家控制的企業(yè)之間都被視為關(guān)聯(lián)方，其交易也被視為關(guān)聯(lián)交易。而在中國，如果把國有企業(yè)都作為關(guān)聯(lián)方，它們之間的交易都作為關(guān)聯(lián)交易披露，既不現(xiàn)實也沒有意義，因此新會計準則不將國家控制企業(yè)作為關(guān)聯(lián)方，除非它們之間存在投資關(guān)系。

　　(三)關(guān)于企業(yè)合并

　　國際會計準則中規(guī)定，合并只包含沒有任何關(guān)聯(lián)的合并行為，要以公允價值為基礎(chǔ)。而在我國，由于企業(yè)的合并重組案例大多數(shù)類似股權(quán)聯(lián)營，并且往往不是企業(yè)之間獨立完成，因此資產(chǎn)計價是以賬面價值為基礎(chǔ)。同時，新會計準則不包括國際會計準則股權(quán)聯(lián)合中所包含的形成合營企業(yè)的合并。新會計準則專門對同一控制下的企業(yè)合并進行界定。