案例背景
反傾銷作為世貿(mào)組織允許運(yùn)用的一種貿(mào)易武器,正日漸成為世界各國保護(hù)本國市場、避免國外商品沖擊的利器,但是,這把利器卻沒有被我們好好利用。近年來,中國一直都是世界上遭遇反傾銷指控最多的國家,而另一方面,我國對外反傾銷卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界其他貿(mào)易大國。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來,中國發(fā)起反傾銷指控案件每年僅為七八件,占全球的0.48%;而中國遭遇國外反傾銷立案調(diào)查卻日漸增多,從2002年的占全球反傾銷案例的16.4%,2005年這一比例已經(jīng)攀升至30%以上。
自1997年第一起新聞紙案件至今,中國對外反傾銷的43起案件共涉及22個國家和地區(qū),涉案最多的依次是韓國、日本和美國。產(chǎn)業(yè)方面則主要分布在化工、鋼鐵、輕工、紡織等產(chǎn)業(yè),其中尤以化工產(chǎn)品最為集中,占中國全部反傾銷案件總數(shù)的70%左右。
但是,我國企業(yè)對反傾銷卻相當(dāng)漠視,無論是面對國外商品的傾銷沖擊,還是自己的商品在海外遭遇反傾銷調(diào)查,大部分中國企業(yè)并不愿意拿起法律武器。事實(shí)上,反傾銷這把雙刃劍如果運(yùn)用得當(dāng),不但可以保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè),還可以阻止國外產(chǎn)業(yè)的入侵。
反傾銷之劍應(yīng)為我所用
面對日漸增多的國際貿(mào)易摩擦,中國企業(yè)身陷國際反傾銷重災(zāi)區(qū),而在國內(nèi)市場也受到國外對手的沖擊。舞動反傾銷之劍,為我所用,才是中國企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易摩擦的上策
貿(mào)易摩擦是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢加劇下世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的一個重要特征,以反傾銷為主要形式的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭,世界進(jìn)入了貿(mào)易摩擦的多發(fā)期。
而反傾銷作為世界貿(mào)易組織所允許采用的抵制外來不公平競爭的合法措施,自20世紀(jì)初開始使用以來,手段在不斷完善和強(qiáng)化,目前已經(jīng)成為世界各國和各國貿(mào)易政策和貿(mào)易救濟(jì)中的一個主要組成部分。
根據(jù)我國反傾銷條例的規(guī)定,如果進(jìn)口產(chǎn)品的價格低于其在本國銷售的價格,就構(gòu)成傾銷;而如果傾銷對中國國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成了損害,國家就可以采取反傾銷措施保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。通常的反傾銷措施就是對進(jìn)口產(chǎn)品加征反傾銷稅。
根據(jù)法律規(guī)定,如果國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提起反傾銷調(diào)查申請,商務(wù)部經(jīng)過審查決定立案調(diào)查,從立案公告開始十二個月內(nèi),將決定是否對進(jìn)口產(chǎn)品征收反傾銷稅。一旦國家決定征稅,將對中國國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)產(chǎn)生直接的保護(hù)作用。而且,一旦征稅的裁決作出,將生效五年,使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長的時間內(nèi)免除進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊和損害。如果國內(nèi)企業(yè)認(rèn)為反傾銷稅的終止對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不利,國內(nèi)企業(yè)可以在反傾銷稅五年到期時提出復(fù)審,將該反傾銷稅再延長五年,進(jìn)一步保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。
而當(dāng)我國出口產(chǎn)品在國外市場遭遇反傾銷時,國內(nèi)出口企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對,在行業(yè)協(xié)會、商會的統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)下,積極采取應(yīng)對措施,調(diào)整出口策略,協(xié)調(diào)出口企業(yè)的出口價格,維護(hù)有序的出口秩序,避免其采取反傾銷行動。此時,出口企業(yè)積極、快速應(yīng)訴是必要的。
如果中國企業(yè)不積極應(yīng)訴或者不積極配合調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查,國外調(diào)查機(jī)關(guān)可以根據(jù)所謂的“最佳可獲得的信息(BIA)”,往往是對我方最不利或起訴方的證據(jù),進(jìn)行裁決,結(jié)果必然是高額的反傾銷稅率。其后果就是我國出口企業(yè)不得不退出或放棄出口國市場,給出口企業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失。
由于反傾銷案件是比較復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng)的案件,涉及的時間也比較長,中國企業(yè)很難在沒有律師的情況下獨(dú)立進(jìn)行應(yīng)訴。而且有些國家對于反傾銷案件的應(yīng)訴要求委托律師作為代理人。因此,出口企業(yè)在應(yīng)訴時一般要選擇和聘請有經(jīng)驗(yàn)的律師進(jìn)行應(yīng)訴工作。
出口企業(yè)應(yīng)對反傾銷調(diào)查一般需要在律師的幫助下做好如下工作:被調(diào)查產(chǎn)品范圍的抗辯;認(rèn)真填寫調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查問卷;充分配合調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查;市場經(jīng)濟(jì)地位的抗辯;替代國的選擇;單獨(dú)稅率的抗辯;爭取行業(yè)協(xié)會、我國政府的支持和配合;充分調(diào)動進(jìn)口國進(jìn)口商和最終用戶的積極性并爭取其配合;適時進(jìn)行價格承諾談判,確保中國企業(yè)的出口份額;參加國外調(diào)查機(jī)關(guān)組織召開的聽證會;必要時可以對裁決的結(jié)果進(jìn)行行政復(fù)審甚至可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定進(jìn)行司法審議和向世界貿(mào)易組織的機(jī)構(gòu)提出爭端解決,要求改變或撤銷原裁決或決定。由于中國業(yè)已加入世界貿(mào)易組織,如果國外調(diào)查機(jī)關(guān)的裁決對中國不利或者不公平做法,中國企業(yè)可以向世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)提出上訴,維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國企業(yè)要在國內(nèi)、國際兩個市場與國外企業(yè)進(jìn)行充分的競爭,有必要充分運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則以及我國法律賦予企業(yè)的權(quán)力,有效運(yùn)用反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施的通行規(guī)則,發(fā)展自己。應(yīng)提高企業(yè)運(yùn)用規(guī)則保護(hù)自己的能力,才能更好地生存和發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。
壬基酚反傾銷案獲肯定性初裁
7月10日,商務(wù)部發(fā)布了關(guān)于對原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)進(jìn)口壬基酚反傾銷調(diào)查的初裁決定,決定對原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)的進(jìn)口壬基酚進(jìn)行反傾銷調(diào)查,該反傾銷案例由北京博恒律師事務(wù)所代理。
壬基酚,也稱壬基苯酚(Nonyl Phenol),是一種重要的精細(xì)化工原料和中間體,主要用于生產(chǎn)表面活性劑,也用于抗氧劑、紡織印染助劑、潤滑油添加劑、農(nóng)藥乳化劑、樹脂改性劑、樹脂及橡膠穩(wěn)定劑等領(lǐng)域。
2005年11月1日,黑龍江石油化工廠代表中國大陸壬基酚產(chǎn)業(yè)向調(diào)查機(jī)關(guān)正式提交了對原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)的進(jìn)口壬基酚進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請書。
隨后,調(diào)查機(jī)關(guān)于2005年12月29日發(fā)布立案公告,決定對印度和臺灣地區(qū)的進(jìn)口壬基酚進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。調(diào)查機(jī)關(guān)確定的本案傾銷調(diào)查期為2004年7月1日至2005年6月30日,產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期為2002年1月1日至2005年6月30日。隨后,印度十拿-赫蒂利亞有限公司、臺灣地區(qū)和益化學(xué)工業(yè)股份有限公司和臺灣地區(qū)中國人造纖維股份有限公司等三家公司應(yīng)訴。
調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為,由于被調(diào)查產(chǎn)品占中國大陸市場份額較大,對中國大陸產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格產(chǎn)生了明顯的抑制作用。中國大陸產(chǎn)業(yè)壬基酚產(chǎn)品的價格雖然有所上升,但明顯低于同期主要原材料價格的上升幅度,未能達(dá)到合理的價格水平,沒有給中國大陸壬基酚產(chǎn)業(yè)帶來相應(yīng)的收益。
在對被調(diào)查產(chǎn)品是否存在傾銷和傾銷幅度、被調(diào)查產(chǎn)品是否對中國大陸產(chǎn)業(yè)造成損害及損害程度、以及傾銷和損害之間的因果關(guān)系進(jìn)行調(diào)查后,調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》的規(guī)定作出初裁。
調(diào)查機(jī)關(guān)初裁決定,原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)的進(jìn)口壬基酚存在傾銷,中國大陸壬基酚產(chǎn)業(yè)遭受了實(shí)質(zhì)損害,同時傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第二十八條和第二十九條的規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)決定采用保證金形式實(shí)施臨時反傾銷措施。自2006年 7 月 10 日起,進(jìn)口經(jīng)營者在進(jìn)口原產(chǎn)于日本和臺灣地區(qū)的壬基酚時,應(yīng)根據(jù)本初裁決定所確定的各公司的傾銷幅度向中華人民共和國海關(guān)提供相應(yīng)的保證金。
商務(wù)部裁定,自2006年7月10日起,進(jìn)口經(jīng)營者在進(jìn)口原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)的壬基酚時,應(yīng)向中國海關(guān)提供相應(yīng)的保證金。保證金以海關(guān)審定的完稅價格從價計(jì)征,計(jì)算公式為:保證金金額=(關(guān)稅完稅價格×保證金征收比率)×(1+進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅稅率)。
至此,國內(nèi)企業(yè)對原產(chǎn)于印度和臺灣地區(qū)的進(jìn)口壬基酚進(jìn)行的反傾銷訴訟取得初步勝利,初步裁定的結(jié)果將對保護(hù)國內(nèi)壬基酚產(chǎn)業(yè)起到積極作用。
賀京華 北京博恒律師事務(wù)所